W X O X c» 95
Adverte: in modo neceffiario negativo poni debet ex par-
te praedicati hoc modo: hominem noneffieanimaleft necefie.
Coli. I. Semper attendendum est ad sensum propo-
sitionis & vim modi; unde hanc propositionem: creans
necesfartb eft Deus» ita Toletus convertit: Deus poffibili-
ter eft creans.
Coli. II. Etsi propositiones modales converti possint
per contrapositionem; quia haec tamen valde obscura est,
nec admodum utilis, idcirco consulto illam omittimus.
Regula IV. Propositiones modales affirmativae univer-
(ales (de contingenti proprie diSto) convertuntur per
accidens: v. g. omnem hominem effie album eft contingens»
fic convertitur: aliquod album effie hominem eft contingens.
Econtra modales assirmativa particulares de contingenti
proprii &specialiter di&o convertuntur (impliciter.
Ratio eft: Si converterentur (impliciter, tum con-
vertens poliet elie falsa & conversa vera, ut si respeEhi
primae: omnem hominem effie album eft contingens» haec esset
convertens: nullum album effie hominem eft contingens.
Inf. Particularis negativa de contingenti, (icut in
aliis modis non convertitur, ita nec hic convertitur (im-
pliciter in particularem negativam: v. g. aliquem horni-
nem non effie album eft contingens^ non ita convertitur:
aliquod album non effie hominem eft contingens.
Rationem dat Casilius: quia in alia materia non va-
let: v. g. aliquam creaturam effie peccantem eft contingens:
ergo aliquod peccans essie creaturam eft contingens.
Coli. P. Jacobus Chann. parte $. Logicas £ 253. pro
eonversione modalium sequentes ponit regulas.
I. est : In eonversione modalium extrema dicti ita
commu-
Adverte: in modo neceffiario negativo poni debet ex par-
te praedicati hoc modo: hominem noneffieanimaleft necefie.
Coli. I. Semper attendendum est ad sensum propo-
sitionis & vim modi; unde hanc propositionem: creans
necesfartb eft Deus» ita Toletus convertit: Deus poffibili-
ter eft creans.
Coli. II. Etsi propositiones modales converti possint
per contrapositionem; quia haec tamen valde obscura est,
nec admodum utilis, idcirco consulto illam omittimus.
Regula IV. Propositiones modales affirmativae univer-
(ales (de contingenti proprie diSto) convertuntur per
accidens: v. g. omnem hominem effie album eft contingens»
fic convertitur: aliquod album effie hominem eft contingens.
Econtra modales assirmativa particulares de contingenti
proprii &specialiter di&o convertuntur (impliciter.
Ratio eft: Si converterentur (impliciter, tum con-
vertens poliet elie falsa & conversa vera, ut si respeEhi
primae: omnem hominem effie album eft contingens» haec esset
convertens: nullum album effie hominem eft contingens.
Inf. Particularis negativa de contingenti, (icut in
aliis modis non convertitur, ita nec hic convertitur (im-
pliciter in particularem negativam: v. g. aliquem horni-
nem non effie album eft contingens^ non ita convertitur:
aliquod album non effie hominem eft contingens.
Rationem dat Casilius: quia in alia materia non va-
let: v. g. aliquam creaturam effie peccantem eft contingens:
ergo aliquod peccans essie creaturam eft contingens.
Coli. P. Jacobus Chann. parte $. Logicas £ 253. pro
eonversione modalium sequentes ponit regulas.
I. est : In eonversione modalium extrema dicti ita
commu-