Busaeus, Karl; Kolb, Franz Caspar von [Bearb.]; Trauttenberg, Carl Heinrich von [Bearb.]: Facultas Rationis Sive Logica Institutionibus Dialecticis De Judicio Recte Ordinando Illustrata ... ([Würzburg]: Typis Joannis Jacobi Christopheri Kleyer, Universitatis Typographi, 1750) [VD18 12605948]

commutantur, ut maneat semper & qualitas diQi &
idem modus.
11. Proposi tones modales de neceffiario convertuntur,
sicut propositiones simplices; hinc universalis negativa
& particularis affirmativa modalis converruntur (impli-
citer, ut: necejje eft nullum hominem effie equum: ergo ne-
ce fte eft nullum equum ejje hominem.
Universalis affirmativa convertitur per accidens, ut:
neceffie eft hominem effie animal: ergo necejje eft aliquod ani-
mal efte hominem.
11L Particularis negativa non convertitur', non enim
valet: necejje eft quoddam animal non efte hominem: ergo
necejje eft quendam hominem non effie animal.
IV. Talis est conversio propositionum de possibili,
qualis est propositionum de necesiario, ut: pojfibile eft
nullum hominem ejje album: ergo pojfibile eft nullum album
ejje hominem.
Po/si bile eft aliquod animal ejje album: ergo pojfibile eft
aliquod album ejje animal.
V. Propositio modalis de contingenti proprie dicto (pro
eo, quod potest este & non este; si sit universalis affir-
mativa, convertitur per accidens, ut: contingens eft om-
nem hominem essie album: ergo contingens eft aliquod album
effie hominem.
Propositio modalis particularis affirmativa (de contin-
genti proprie dido) convertitur (impliciter, iit: contin-
gens eft aliquem hominem effie album: ergo contingens eft
aliquod album effie hominem.
Inf. I. Propositio modalis (de contingente) si sit uni-
versalis negativa? non convertitur simplieiter,non enim
valet: