•>
DISPUTATIO JURIDICA
D E
EXCUSATIONIBUS TUTORUM
VEL CURATORUM.
nPOQEflPIA.
UI ad tutela vel cura vocantur,nolentes etia,
utcjufmodimunera inferecipiant,compelli
polTunt:(4jUtrumq;enim eft munus publicu.'
(b) Publica aure a privato declinari non pofi
funt.- (c) Nam fi hoc a privato fieri poflcr, in arbitrio ho-
minis privati pofitumeffet, jus publicum fequi, velnon
fe.qui, qua ex re maxima orire turconfufio, cum nemo fu-
fcipere velletid quod non tantum difficile, fed &pericu-
lofum futurum affiimaret. Cum autem revera munus
tutelae vel curae fit tam grave ac periculofum, aequitas po-
ftulat rationem haberi excufationum ,& judicem cogno-
fcerede ijsqu® jufts funt. Redeitaq;ll!pianus, agens de
vacatione&excufationemunerum, (/) ait.Omnisex-
cufatio fua aequitate nititur. Sed fi praetendentibus aliquid
fine judice credatur, autpaffim fine temporis praefinitio-
ne,pro ut cuiq; libuerit,permiflum fuerit fc excufare, non
erunt qui munera neceffiaria in Rebuspublicis obeant.
Quocirca jusCivile agit de proponendis excufation;b9,&
enumerat aliquot juftas earum caufis, de quibus hrec di-
fputatio concepta eft. Aede his quidem omn.busnofter
Herennius Modeftinusjurisccnfultus non contemnen-
dae audoritatis, ut ait Gordianus Imperator, (") grxea
lingua,ad fuum Ignatium Dextrum, confcripferat libros
A z fex