Lienbeck, Henning; Mylius, Andreas: Henningii Lienbecks Commentatio Methodica Ad Tit. Pandect. De Diversis Regulis Juris Antiqui: in usum Cupidae LL. juventutis Composita (Lipsiae, 1701) [VD18 12600989]

54

errat in jure privato j fallit, fi in jure pu-
bico, ut si quis filiofamilias pecuniam mu-
tuam dedit, quem ere&dit pdtv em samili-
as, non vara fimplkitate deceptus, nec juri*
ignorantia , fed quia publici pater familias
phra s videbatur, sic agebat, sic contrahe•
bjt,sic muneribus fungebatur, tum emm ces-
sst SCtum M-iceddt, 4 j. ff. adSCtum Mace-
doni anum. h 2. ij, jf. pro cnttere. Fal-
lit J.) fi alterius dolo quis sit indu&us ad
contrahendum. 4 t\C.ad SCtum Maced, 4.)
si locus aut tempus non admittunt plenius
deliberandi consilium. 4 i-jf. de exercitet.
a8. MEmcnJibr.p.prasumpt. $S'
§• *.

mat
mli

it nui
i «ce
ItsiT

i,tec<

«MR
hui

■^TOn (oleta.) exceptio doli nocere
his, quibus voluntas testatoris

tulit 1,

non refragatur.
Tra&atio Verbalis:
a,) |"^Xceptio doli i quas toties locum ha-
bet , quoties quis petit, quod quaq;
exceptione elidi potefi. l.2.§.j. l, 12. Js.de
doli mati & metus except.
Ratio decidendi:
QUia voluntas testatoris pro lege iervan-
• da est 4 /• C. de SS.Ecclesis. Nov. 22.
eapt 2, Exem-

isi

A (i
t

,V'