DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.17642#0019
Hinweis: Dies ist eine zusätzlich gescannte Seite, um Farbkeil und Maßstab abbilden zu können.
0.5
1 cm
super Art. 7. Aug. Ccnfesstonis. n
Ecclesiam determinari debere,atque olirn Conrroversi* inter Aria-
nos & Catholicos definita: fuerint. Tertio Confessionistas Concl*
lii Celebrationem ssepenumero petiisse , & Authoritatem ConcU
liorum in decidendis fidei Controversiis agnovisie. Ita enimTho»
rnas p. 83. Nam in praefatione, inquit, Conf. ita loquuntur: In e-
ventum ergo taleiu,quod in causa ILeligionis dissensiones interNos
& p.irtes amice & in charitate non fuerint compositae, tunc coram
V. C. M. hic in omni obedientia Ncs ofierimu'£r/.....—'—
comparituros,&causam di&uros, in tali gene =_ ^»1.».
stiano Concilio , de quo congregando (per Su = S2 <^Jtj£>
videlicet,ut verbis,qus: antecedunt constat,) E _35i/^?
attum,&congruentibussufrragiis conclu/um el ="N ^»'»»^
gsneralis Concilii conventum, simul & ad V. =r-
maxima & gravisiima causa , jam ante etiam =-
forma juris provccavimus, & appellavimus (v =_r
rens.Anno 1 ^9.)cuiappellationiadV.C,M. <=_
huc adhseremus,neque eamperhuncvel aliunE °
reintendtmns,aut possumus: de quo hic etiam E
protestatnur. Consimilia leges apud Adamun E~
ciarum lib. 2. fol. 4^9.460. 461. E-2,
XXVI. i-
Insuper minus dextre agunt Pontificii cu = <n
illi primo imputant haeresin Antropomorphita|_
colai p. ^.secundo cum illum asTerunt,Trinit;E N c 5
nimicum , dequoBeilarraiuus. Deuique terti< = o |j
falsis Hypotheseos, quasi sc. essentia divina sta =- (_)
rare & generari. XXVII, §J? ^
Ast male,nam i.positoLuthernm excnsaE. Ijy"
tas al? hsresi, non tamen simplieiter absolvitEjn \_ js
PhilastriusBrixiensisEpiscopusScriptoripsoSE /TC _.
or, clarus u_„ cum Ambrosio sub Theodosio 1="
si quis terrae Motum a cauf s naturalibusderiE- o£$
metas .pogonas, hyadas , haedos, nomina st E- j__
quae S. Codice expresTa sunt, asTerat,si quis in E_£? ^ |
ref, si quis diebus per hebdomada Phnetarut=_ q 0
tls&c. nominaiinponat, si quis Diluvium D|« -—
I- O
0
Ecclesiam determinari debere,atque olirn Conrroversi* inter Aria-
nos & Catholicos definita: fuerint. Tertio Confessionistas Concl*
lii Celebrationem ssepenumero petiisse , & Authoritatem ConcU
liorum in decidendis fidei Controversiis agnovisie. Ita enimTho»
rnas p. 83. Nam in praefatione, inquit, Conf. ita loquuntur: In e-
ventum ergo taleiu,quod in causa ILeligionis dissensiones interNos
& p.irtes amice & in charitate non fuerint compositae, tunc coram
V. C. M. hic in omni obedientia Ncs ofierimu'£r/.....—'—
comparituros,&causam di&uros, in tali gene =_ ^»1.».
stiano Concilio , de quo congregando (per Su = S2 <^Jtj£>
videlicet,ut verbis,qus: antecedunt constat,) E _35i/^?
attum,&congruentibussufrragiis conclu/um el ="N ^»'»»^
gsneralis Concilii conventum, simul & ad V. =r-
maxima & gravisiima causa , jam ante etiam =-
forma juris provccavimus, & appellavimus (v =_r
rens.Anno 1 ^9.)cuiappellationiadV.C,M. <=_
huc adhseremus,neque eamperhuncvel aliunE °
reintendtmns,aut possumus: de quo hic etiam E
protestatnur. Consimilia leges apud Adamun E~
ciarum lib. 2. fol. 4^9.460. 461. E-2,
XXVI. i-
Insuper minus dextre agunt Pontificii cu = <n
illi primo imputant haeresin Antropomorphita|_
colai p. ^.secundo cum illum asTerunt,Trinit;E N c 5
nimicum , dequoBeilarraiuus. Deuique terti< = o |j
falsis Hypotheseos, quasi sc. essentia divina sta =- (_)
rare & generari. XXVII, §J? ^
Ast male,nam i.positoLuthernm excnsaE. Ijy"
tas al? hsresi, non tamen simplieiter absolvitEjn \_ js
PhilastriusBrixiensisEpiscopusScriptoripsoSE /TC _.
or, clarus u_„ cum Ambrosio sub Theodosio 1="
si quis terrae Motum a cauf s naturalibusderiE- o£$
metas .pogonas, hyadas , haedos, nomina st E- j__
quae S. Codice expresTa sunt, asTerat,si quis in E_£? ^ |
ref, si quis diebus per hebdomada Phnetarut=_ q 0
tls&c. nominaiinponat, si quis Diluvium D|« -—
I- O
0