DOI Heft:
Recueil des Machines Année 1752
DOI Artikel:N. 487
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.30640#0556
420 Recueil des Machines
aux deux intérieures se forment, On peut voir quelle esl
17^2. la raison pourquoi je fais la soupape 5 & la correspon-
N°.487. dante, égaies ensuperficie à ceiies 4 Ôc 5, & ieurs cor-
*- ■ > ■..— respondantes prises ensembie j c’est que bair aspiré ou
refoulé dans la premiere opération, esi; égale en voiume
de ceiui de ia deuxieme, ôc qui sont l'un ôc sautre égales
à cinquante pieds cubes : mais dans une des preîlions,
les deux diaphragmes divisent le voiume totai d’air en
deux parties égales, tandis que dans une autre suivante,
ces mêmes diaphragmes réunisisent tout ie volume en un
seul, pourquoi ies deux soupapes qui y répondent sont
égaies aux quatre autres prises ensemble.
Pour que le ventilateur de M. Hallés fasise autant d’ef-
fet que le mien (c’efi toujours M. Pommier qui parle),
il faut donc qu’il y ait deux boîtes, chacune d’un vo-
lume égal au mien, ce qui fait cent pieds cubes de volume
au lieu de cinquante,
On pourroit m’obje£ler qu’ii y a , de plus que les cin-
quante pieds, deux parallelipipedes, sun desisus ôc sautre
desfous, à Feffet de contenir les petites soupapes supé-
rieures ôc inférieures, ôc qui contiennent ensemble sept
pieds & demi cubes : rnais dans i’autre ventiiateur, il
y a une-augmentation au moins de neuf pieds, par un
paralleiipipede desifous la tête de chacune des boîtes, ôc
par un espace asisez considérable qui est entre chaque
boîte, pour y placer l’arbre soutenant le levier, au bout
duquel sont appliquées les puisisances dont on peut né-
gliger cette augmentation , puisqu’elle est commune dans
les deux cas.
RAPPORT DES COMMISS AIRES.
Du 1 p Fèvrier 1752.
N”Ous soussignés Commisisaires nommes par l’Acadé-
mie, pour examiner un Mémoire de M. Pommier,
Ingénieur du Roi pour les ponts ôc chausisées, contenant
aux deux intérieures se forment, On peut voir quelle esl
17^2. la raison pourquoi je fais la soupape 5 & la correspon-
N°.487. dante, égaies ensuperficie à ceiies 4 Ôc 5, & ieurs cor-
*- ■ > ■..— respondantes prises ensembie j c’est que bair aspiré ou
refoulé dans la premiere opération, esi; égale en voiume
de ceiui de ia deuxieme, ôc qui sont l'un ôc sautre égales
à cinquante pieds cubes : mais dans une des preîlions,
les deux diaphragmes divisent le voiume totai d’air en
deux parties égales, tandis que dans une autre suivante,
ces mêmes diaphragmes réunisisent tout ie volume en un
seul, pourquoi ies deux soupapes qui y répondent sont
égaies aux quatre autres prises ensemble.
Pour que le ventilateur de M. Hallés fasise autant d’ef-
fet que le mien (c’efi toujours M. Pommier qui parle),
il faut donc qu’il y ait deux boîtes, chacune d’un vo-
lume égal au mien, ce qui fait cent pieds cubes de volume
au lieu de cinquante,
On pourroit m’obje£ler qu’ii y a , de plus que les cin-
quante pieds, deux parallelipipedes, sun desisus ôc sautre
desfous, à Feffet de contenir les petites soupapes supé-
rieures ôc inférieures, ôc qui contiennent ensemble sept
pieds & demi cubes : rnais dans i’autre ventiiateur, il
y a une-augmentation au moins de neuf pieds, par un
paralleiipipede desifous la tête de chacune des boîtes, ôc
par un espace asisez considérable qui est entre chaque
boîte, pour y placer l’arbre soutenant le levier, au bout
duquel sont appliquées les puisisances dont on peut né-
gliger cette augmentation , puisqu’elle est commune dans
les deux cas.
RAPPORT DES COMMISS AIRES.
Du 1 p Fèvrier 1752.
N”Ous soussignés Commisisaires nommes par l’Acadé-
mie, pour examiner un Mémoire de M. Pommier,
Ingénieur du Roi pour les ponts ôc chausisées, contenant