DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.53552#0457
893 Ρ A R I S I
υι ιι > —est solutum, Confitebantur tamen satis impe-.
Christi dimentutn correstionum, & etiam plura in-
convenientia evenire ex perceptione talium ,
sed dicebant, quod Papa super hoc debebat
requiri, δζ ei supplicatio fieri; non autem fa-
cienda erat subtradio, aut de fado resistendum.
Dico quod ipse requisitus fuit, ut a procura-
tionibus desisteret, & eas permitteret exigi ab
illis, quibus ordinarie debentur, quod penitus
renuit, nec aliquid concedere voluit.
Item dixerunt, quod non licet de fado re-
jsityere contra praeceptum Papae, sicut nec li-
cet contra praeceptum Regis, tangendo de pa-
cificatione Dominorum. De isto dicet M. Pe-
trus Plaoul, cum loquetur pro Universitate .;
Item dixit D. S. Pontii , quod dixi, quod li-
cite poterat peccari mortaliter: sed non est
verum; bene verum est quod dixi, bonum es-
se non obedire in hoc casu consideratis cir-
cumstantiis schismatis. Item dixerunt, quod ca-
pit. si duo, non habet hic locum. Dico con-
tra , & probo; alias enim esset inutile: pro
cujus evidentia noto i. Quod licet essemus cer-
ti , quod noster, cui obedivimus, esset Papa
verus, non tamen est notum universali ecclesiae,
sed est dubium, & perplexum, quod etiam pa-
tet per viam compromissi , per Papam obla-
tam, & idem etiam est de alio contendente.
Idem etiam patet per clausulam appositam ad
di&am viam, videlicet si oriatur varietas aut
difficultas, &c. Et sic verum est dicere quod
uterque est dubius probabiliter universali eccle-
siae, licet nos forsati , aut plures de nobis,
de nostro non dubitarent.
Ex quibus sequitur, quod capit, in nominet
Domini 23. dist. non habet locum ubi duo
sunt electi, forte contra fas, juxta^casum c.
ii duo 79. dist. & ubi est dubietas de quoli-
bet, ut nunc, patet, quod c. in nomine D.
dicit quod intrusus sine audientia depellatur;
modo nunc non conflat universali ecclesire,
quis est intrusus: quare, &c. Nec valet quod
dicitur quod fit vituperium parti nostras revo-
cando in dubium, &c. Dico quod non, ut su-
pra est didum; nunc etiam dubium, si est
aliquod, ex parte ejus provenit.
Item, ex oblatione viae suse majus inconve-1
niens sequeretur contra Cardinales, quia nun-
quam eis crederetur, ex quo eorum declaratio
veniret in discussionem; ex quibus concludi-
tur , quod capit, si duo contra fas, nunc ha-
bet locum, & est casus in terminis, ut vide-
tur, quod neuter debet remanere. Et pro am-
pliori declaratione supponitur, quod Bonifacius
Primus qui fuit factus infirmus , turbabatur
propter schismata quae viderat, & ambitiones
hominum , quas percipiebat pro Pontificatu Ro-
mano, ipse scripsit Imperatori Honorio , ut
provideret; ut expresse dicit c. ecclesiae meae,
97. dist. Imp. Honorius· rescripsit Papae quod
fecit capit, si duo, per quod bene providetur
futuris schismatibus, & ambitionibus vitandis,!
ut expresse etiam dicit c. vidor ead. dist. in
quo ponitur epiflola Honorii ad Bonifacium
responsiva.
Item supponitur, quod leges debent, intelligi
ad intentionem facientium, juxta praecedentia
& sequentia apparentem. Item debet intelligi
lex, ut sit utilis, & honesta, 4. dist. $. iis
autem. Ex quibus sequitur, quod oportet intel-
ligere illud caput, si duo, quando est dubium
de utroque, quia quando certum erat quod
erant, contra fas provisum erat, perc. in no-
ENSF; vvenceslausimp.
\ mine D. alleg. Nec potest intelligi, cum est"~~·
dubium de uno solo, quia jus unius propter
alterum perdi non debet. Nam si de imo est
dubium, etiam de altero est, quia certum est
quod duo simul non possunt esse Papas; & sic
intelligendutn est illud capitulum , cum de
utroque est dubium: alias illud non esset fru-
duosum, cujus tamen contrarium intendebant
Bonifacius, & Honorius supra didi, ut appa-
ret expresse in didis c. ecclesias meae, & c.
vidor.
Et ratio, quia ubi sunt duo contendentes,
Jura non providerunt de superiore: compro-
missum enim non est de jure; quia etiam in
5 aliis reprobatur, juxta c. nisi essent, de Prae-
bend. Nec etiam Concilium generale eft Ju-
dex, ut dicit Hugo in c. si forte, 63. dist.
quia possent scandala evenire, propter quae vi-
tanda neuter debet remanere, ut dicit c. si
duo, alleg. Non obflat quod dixit D. S· Pon-
tii, de eledo confirmato, & de eledo in Pa-
pam. Bene verum est, quod eodem modo jus
habent eledus confirmatus, & eledus in Pa-
pam; sed in hoc differentia est; quod confir-
matus cedere non tenetur, quia habet superio-
rem, sed eledus Papam, si habet contenden-
tem, juxta prasdida, oportet quod cedar, jux-
ta formam capit, si duo.
Ad aliud inconveniens de indulgentia proxi-
ma, & rationis, utinam debite provideatur
-'pendente tempore. Nec est verisimile comra
nos scandalum evenire, cum quilibet sciet, &
scire poterit causam subtradionis , & noflram
intentionem , & quod non adorabimus Ido-
lon, nec etiam propter personam Papse irur
Romam, sed propter indulgentiam datam a
priedecessoribus, pro visitatione sandorum lo-
corum .
Item ad aliud inconveniens allegatum, cum
dixerunt, subtradione fada, quilibet Episco-
pus erit Papa: nunquam volent ad unionem
laborare. Dico quod in dubio non est prtesu-
mendum. Tota enim hujus negotii prosequu·
tio, ut plurimum per Regem fada est, qui
non sinet eos dormire . Item ad allegata in-
convenientia, de dissensionibus, dico quod hoc
> non est prsesumendum, sed in meliorem par-
tem supponendum est, quod Episcopi, & Pras-
lati superiores habent, qui possunt in talibus
providere. Item nec verisimile est talia schis-
mata evenire, cum Papa tus aliquoties fuerit
vacans per triennium, vel circiter; & tamen
non evenerunt propter hoc talia inconve-
nientia. , & dissensiones , ut patet ex Chro-
nicis . Item ad hoc quod est didum, Praelati
conferent Nepotulis carnalibus, & vilibus per-
sonis. Dico quod fiet in faturum , dubito,
nec est hoc prtesumendum, ut est didum, quia
contra talia provideri potest; etiam in Anglia,
ubi Ordinarii conferunt Beneficia, competen-
ter providetur. Quare , &c.
5 Item, ad illud quod allegatum est de absolu-
tione, supra solutum est. Nam in casu neces-
sitatis, Ordinarii possunt absolvere , juxta c.
ex tenore, de sent. excom. & ut generalis sis
solutio, dico, quod nulla sunt allegata, quin
possit optime provideri; & si eveniant, vse il-
lis per quos. Nulla enim talis infirmitas un.
quam destruda est sine inconvenienti, sed nul-
lum tale, & tantum est inconveniens , sicut
schisma. Item non valet illud quod didum est,
quod Rex non potest aliquid in hoc negotio,
nisi exequi, & ad requestam Ecclesiae. Supe-
rius
υι ιι > —est solutum, Confitebantur tamen satis impe-.
Christi dimentutn correstionum, & etiam plura in-
convenientia evenire ex perceptione talium ,
sed dicebant, quod Papa super hoc debebat
requiri, δζ ei supplicatio fieri; non autem fa-
cienda erat subtradio, aut de fado resistendum.
Dico quod ipse requisitus fuit, ut a procura-
tionibus desisteret, & eas permitteret exigi ab
illis, quibus ordinarie debentur, quod penitus
renuit, nec aliquid concedere voluit.
Item dixerunt, quod non licet de fado re-
jsityere contra praeceptum Papae, sicut nec li-
cet contra praeceptum Regis, tangendo de pa-
cificatione Dominorum. De isto dicet M. Pe-
trus Plaoul, cum loquetur pro Universitate .;
Item dixit D. S. Pontii , quod dixi, quod li-
cite poterat peccari mortaliter: sed non est
verum; bene verum est quod dixi, bonum es-
se non obedire in hoc casu consideratis cir-
cumstantiis schismatis. Item dixerunt, quod ca-
pit. si duo, non habet hic locum. Dico con-
tra , & probo; alias enim esset inutile: pro
cujus evidentia noto i. Quod licet essemus cer-
ti , quod noster, cui obedivimus, esset Papa
verus, non tamen est notum universali ecclesiae,
sed est dubium, & perplexum, quod etiam pa-
tet per viam compromissi , per Papam obla-
tam, & idem etiam est de alio contendente.
Idem etiam patet per clausulam appositam ad
di&am viam, videlicet si oriatur varietas aut
difficultas, &c. Et sic verum est dicere quod
uterque est dubius probabiliter universali eccle-
siae, licet nos forsati , aut plures de nobis,
de nostro non dubitarent.
Ex quibus sequitur, quod capit, in nominet
Domini 23. dist. non habet locum ubi duo
sunt electi, forte contra fas, juxta^casum c.
ii duo 79. dist. & ubi est dubietas de quoli-
bet, ut nunc, patet, quod c. in nomine D.
dicit quod intrusus sine audientia depellatur;
modo nunc non conflat universali ecclesire,
quis est intrusus: quare, &c. Nec valet quod
dicitur quod fit vituperium parti nostras revo-
cando in dubium, &c. Dico quod non, ut su-
pra est didum; nunc etiam dubium, si est
aliquod, ex parte ejus provenit.
Item, ex oblatione viae suse majus inconve-1
niens sequeretur contra Cardinales, quia nun-
quam eis crederetur, ex quo eorum declaratio
veniret in discussionem; ex quibus concludi-
tur , quod capit, si duo contra fas, nunc ha-
bet locum, & est casus in terminis, ut vide-
tur, quod neuter debet remanere. Et pro am-
pliori declaratione supponitur, quod Bonifacius
Primus qui fuit factus infirmus , turbabatur
propter schismata quae viderat, & ambitiones
hominum , quas percipiebat pro Pontificatu Ro-
mano, ipse scripsit Imperatori Honorio , ut
provideret; ut expresse dicit c. ecclesiae meae,
97. dist. Imp. Honorius· rescripsit Papae quod
fecit capit, si duo, per quod bene providetur
futuris schismatibus, & ambitionibus vitandis,!
ut expresse etiam dicit c. vidor ead. dist. in
quo ponitur epiflola Honorii ad Bonifacium
responsiva.
Item supponitur, quod leges debent, intelligi
ad intentionem facientium, juxta praecedentia
& sequentia apparentem. Item debet intelligi
lex, ut sit utilis, & honesta, 4. dist. $. iis
autem. Ex quibus sequitur, quod oportet intel-
ligere illud caput, si duo, quando est dubium
de utroque, quia quando certum erat quod
erant, contra fas provisum erat, perc. in no-
ENSF; vvenceslausimp.
\ mine D. alleg. Nec potest intelligi, cum est"~~·
dubium de uno solo, quia jus unius propter
alterum perdi non debet. Nam si de imo est
dubium, etiam de altero est, quia certum est
quod duo simul non possunt esse Papas; & sic
intelligendutn est illud capitulum , cum de
utroque est dubium: alias illud non esset fru-
duosum, cujus tamen contrarium intendebant
Bonifacius, & Honorius supra didi, ut appa-
ret expresse in didis c. ecclesias meae, & c.
vidor.
Et ratio, quia ubi sunt duo contendentes,
Jura non providerunt de superiore: compro-
missum enim non est de jure; quia etiam in
5 aliis reprobatur, juxta c. nisi essent, de Prae-
bend. Nec etiam Concilium generale eft Ju-
dex, ut dicit Hugo in c. si forte, 63. dist.
quia possent scandala evenire, propter quae vi-
tanda neuter debet remanere, ut dicit c. si
duo, alleg. Non obflat quod dixit D. S· Pon-
tii, de eledo confirmato, & de eledo in Pa-
pam. Bene verum est, quod eodem modo jus
habent eledus confirmatus, & eledus in Pa-
pam; sed in hoc differentia est; quod confir-
matus cedere non tenetur, quia habet superio-
rem, sed eledus Papam, si habet contenden-
tem, juxta prasdida, oportet quod cedar, jux-
ta formam capit, si duo.
Ad aliud inconveniens de indulgentia proxi-
ma, & rationis, utinam debite provideatur
-'pendente tempore. Nec est verisimile comra
nos scandalum evenire, cum quilibet sciet, &
scire poterit causam subtradionis , & noflram
intentionem , & quod non adorabimus Ido-
lon, nec etiam propter personam Papse irur
Romam, sed propter indulgentiam datam a
priedecessoribus, pro visitatione sandorum lo-
corum .
Item ad aliud inconveniens allegatum, cum
dixerunt, subtradione fada, quilibet Episco-
pus erit Papa: nunquam volent ad unionem
laborare. Dico quod in dubio non est prtesu-
mendum. Tota enim hujus negotii prosequu·
tio, ut plurimum per Regem fada est, qui
non sinet eos dormire . Item ad allegata in-
convenientia, de dissensionibus, dico quod hoc
> non est prsesumendum, sed in meliorem par-
tem supponendum est, quod Episcopi, & Pras-
lati superiores habent, qui possunt in talibus
providere. Item nec verisimile est talia schis-
mata evenire, cum Papa tus aliquoties fuerit
vacans per triennium, vel circiter; & tamen
non evenerunt propter hoc talia inconve-
nientia. , & dissensiones , ut patet ex Chro-
nicis . Item ad hoc quod est didum, Praelati
conferent Nepotulis carnalibus, & vilibus per-
sonis. Dico quod fiet in faturum , dubito,
nec est hoc prtesumendum, ut est didum, quia
contra talia provideri potest; etiam in Anglia,
ubi Ordinarii conferunt Beneficia, competen-
ter providetur. Quare , &c.
5 Item, ad illud quod allegatum est de absolu-
tione, supra solutum est. Nam in casu neces-
sitatis, Ordinarii possunt absolvere , juxta c.
ex tenore, de sent. excom. & ut generalis sis
solutio, dico, quod nulla sunt allegata, quin
possit optime provideri; & si eveniant, vse il-
lis per quos. Nulla enim talis infirmitas un.
quam destruda est sine inconvenienti, sed nul-
lum tale, & tantum est inconveniens , sicut
schisma. Item non valet illud quod didum est,
quod Rex non potest aliquid in hoc negotio,
nisi exequi, & ad requestam Ecclesiae. Supe-
rius