Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Hinweis: Ihre bisherige Sitzung ist abgelaufen. Sie arbeiten in einer neuen Sitzung weiter.
Metadaten

Toepke, Gustav [Hrsg.]
Die Matrikel der Universität Heidelberg (2. Teil): Von 1554 - 1662 ; nebst einem Anh. enth.: 1. Matricula univ. 1663 - 1668 ... — Heidelberg, 1886

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.2753#0312
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
308 Die Matrikel der Universität Heidelberg.

IV. (400. ßeet.)

158. Rectore Johanne Casimiro Jordan Heidelbergensi Palatino, utrius-

que iuris doctore et philosophiae practicae professore itidem

io./20.Dec.»ordmari0» hi sequentes in tutelam et iurisdictionem academiae

sunt recepti:

1625. Anno salutis MDCXXV. 2

1. Johannes Ulricus Kapp3, Heidelbergensis, medicinae Studiosus, 11. Julij

anni 1619. ä doctore Davide Pareo tunc temporis rectore in matri-
culam relatus, inscriptionem renovari petijt, 2 Aprilis.

2. M. Jodocus Spengler, Heilgenstatensis Moguntinae ditionis, dignitatis

doctoralis in iure consequendae causa hanc academiam accedens4,
nomen suum professus est die 9 Augusti.

(Summa l5.)

(401. Eect.)

158v Rectore Beinhardo Bachouio (institutionum professore, pridie
1625 Thomae anno 1625. tertium electo) anno 1626. hie vnicus tantum
10./20. Dee. in matriculam relatus est:

1626. Ludouicus Eberhardus Fronmuller, Oetingensis, 1. Martij, gratis.

Hoc anno 11» Aprilis ego Bachouius et caeteri professores", qu> su'
pererant, cum officialibus7 in cancellariam vocati sumus, nobisque ä doinino
gubernatore et consiliariis nomine serenissimi prineipis significatum fuit,
velle prineipem tum propter religionem, tum propter alias causas, ut nego-
tijs academicis abstineremus. Atque ita sublata iurisdictio academica, et
professores vnä cum officialibus dimissi, et protinus nouus collector eon-
stitutus, qui non academiae sed prineipi iuramentum praestitit, et reditus
academici in vsus alios conversi.

• Wie S. 307 A. 3. » In diesem Jahre wurde von der üblichen Verlesung da
Universitätsstatuten Abstand genommen, hauptsächlich deshalb, weil ein Einspruc
des Statthalters zu befürchten war (s. unten A. 4) und man jede Veranlassung, «»»
dieser sich noch mehr als bisher in die Angelegenheiten der Universität misc >
vermeiden wollte. Dass keine Studenten vorhanden waren, kam bei dem qo- *£
Schlüsse des Senates weniger in Betracht, denn dasselbe war auch in den Jan
1623 und 1624 der Fall und trotzdem hatte der Senat, wie ausdrücklich ^be™~%
wird, sich nicht bewogen gefühlt, von der Vorschrift abzuweichen. A. L. ^ ' '
141, 294. « 28 Jahre alt, vorher in Tübingen. Anfang Mai 1625 Hegt_er Krau
darnieder und errichtet ein Testament, in welchem er die Universität zur Erbini
setzt, «ut (illa) ex mille florenis erigat Stipendium medicum, reliquum edat nosoc
academico». * Er wurde nicht promovirt, ebenso nicht ein anderer in
selben Jahre zu gleichem Zwecke nach Heidelberg kommender Candidat «**»
von Hegenbach», denn der Statthalter untersagte die Vornahme der Prun,A7ün!
das zweite Mal (im August 1625) mit dem Zusätze: er hätte ein Kescnpt von * n
chen, dass alle actus bei der Universität sollten suspendirt sein. Die Beniiin =..
der Universität, schliesslich bei dem Kurfürsten Maximilian selbst, diese
gung rückgängig zu machen, und Einwendungen wie: «vniversitatem < ^^
potestatem promovendi ä pontifice, illam ab alio, quam a quo concessan, ^
cassari posse», waren vergeblich. Die Vorlesungen, mit welchen zunacn ]|en
philosophische Fakultät eben erst wieder versuchsweise mit Wissen una ^g
des Statthalters begonnen hatte, waren bereits im Februar von >.1"n':ürdenj.
verboten worden, «weil sub praetextu ethices theologica immiscirt w . arj
A. U. XXX. 249, 73. Dabei ermahnte zur selben Zeit der kaiserliche ^°""früiier
Johann von Reck, den Senat: ut pergat in officio. 6 Da No. 1 senon
 
Annotationen