DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.39779#0223
Ruf.in coli.
Leg moC
ii Rom. Tit
De Abigeis 213
menta habentibus, quid salvumesiet, si furari liceret ?-Graecorum no-
mina Cujacius tacet,sententiam Sc verba adfert ista. iK£h& 'j srgccoTtiov
tylct^TUs , 0 'AdsXvXV k<peupii[lbjj&' seJcsrftcvav t)% £»sv, yjp p4 dn 't 'j/.r,; , r, r
lyiXr^ : Idest; Ille vero Unius punitur, qui eslabulo abegit domitum
pecus ,nond fy Iva nec grege. Cum qua sententia concordat alia , qus
habetur in eclog.basil lib.lx Tit. xxv. cap. 11. o' 'dm kyx-n, 4 «m? &-
ieiptprplytt') c4Acj_jv umXcuivan , FipsIpoTt^ov Ituu^tnzp I Id tst : €X g’g€
velfilva domitum pecus abigit, acrius punitur. Haec argumenta viri
dodissimi sunt: cui tamen quo minus assentiar , Latini codices, in-
primis Florentmus, faciunt, in quibus constanter seriptum est spleni-
us s non lenius. Adhaec Ruffinustestatur, non solum illos atroces esi
se ,qui ^ pascuis abigunt, sed & qui e ftabulo. Atroces, inquit, peco-
rum abadoresplerunque ad gladium,vel in metallum, nonnunquam au- ^Vabig'
ttm in opus publicum dantur. Atroces autem sunt, qui equos & greges
ovium de Habulo, vel de pascuis abigunt, vel fi id sepius , aut cumstrro
conduBa manu saciunt. Hadenas Ruffinus ex cujas verbis concor-
diae aliquam rationem inter Graecos Latinosque poliis inire: nem.pt
&: plenius coercendum , qui & pascuis abegit, vel silva, quia ibi delin-
quendi major copia: & nihilominus eum, qui a (fabulo abegit, (i ni-
mirum abegerit majorem numerum, aut id fecerit ferro, per effra-
dtionem, & conduda manu. Nec adversabitur huic conciliationi,
quod Callistratus dicit i» c/. l.ult. Plenius coetcendum, qui \ stabulo
abegit domitum pecus, non ~k silva vel grege, verba enlnqnon a sil-
va vel grege: non sunt accipienda, ut ad poenam referantur , sed ad
stabulum : quo fado sensus relponsi erit iste: Licet non & silva vel
grege abegerint, sed a stabulo , plenius coercendi sunt: si nimirum id
fecersm ferro, aut vedibus effregerint fores. Nam si sine vi, & per
mcgligentiam domini ingresli fuerint,lenius coe. cendi sunt.
Illud quoqnecontrovertitur, gladii verbo , in reseripto Hadriani,
utrum ludum gladiatorium intelhgere debeamus , ultimum sup-
plicium glad o irrogandum ? Cujacius ludum inrelligit, & rede: c-ac ^
Integrum enim Hadriani reseriptum ex Licinio Ruffi.no d. tit. deabig. ebs. 10,
rsstttutum ita habet; Idcoque puto apud vos quoque fussicere genus poena:
quudmaximo huie malesicio nrsg iri folet, ut ad glullum abigei dentur,
aut si q'Bs tam notus & tam gravis in a ligendo suit, ut prius ex hoc cri-
mine al qua poena asfcBus sit.hunc in metallum dari oportere. Hoc re-
serip-o Hadrianus graviorem gladio cum faciat tretalli poenam , ne-
cdseest, ut per gladium intellexerit ludum gladiturium» Non de- '
D d | sunt
Leg moC
ii Rom. Tit
De Abigeis 213
menta habentibus, quid salvumesiet, si furari liceret ?-Graecorum no-
mina Cujacius tacet,sententiam Sc verba adfert ista. iK£h& 'j srgccoTtiov
tylct^TUs , 0 'AdsXvXV k<peupii[lbjj&' seJcsrftcvav t)% £»sv, yjp p4 dn 't 'j/.r,; , r, r
lyiXr^ : Idest; Ille vero Unius punitur, qui eslabulo abegit domitum
pecus ,nond fy Iva nec grege. Cum qua sententia concordat alia , qus
habetur in eclog.basil lib.lx Tit. xxv. cap. 11. o' 'dm kyx-n, 4 «m? &-
ieiptprplytt') c4Acj_jv umXcuivan , FipsIpoTt^ov Ituu^tnzp I Id tst : €X g’g€
velfilva domitum pecus abigit, acrius punitur. Haec argumenta viri
dodissimi sunt: cui tamen quo minus assentiar , Latini codices, in-
primis Florentmus, faciunt, in quibus constanter seriptum est spleni-
us s non lenius. Adhaec Ruffinustestatur, non solum illos atroces esi
se ,qui ^ pascuis abigunt, sed & qui e ftabulo. Atroces, inquit, peco-
rum abadoresplerunque ad gladium,vel in metallum, nonnunquam au- ^Vabig'
ttm in opus publicum dantur. Atroces autem sunt, qui equos & greges
ovium de Habulo, vel de pascuis abigunt, vel fi id sepius , aut cumstrro
conduBa manu saciunt. Hadenas Ruffinus ex cujas verbis concor-
diae aliquam rationem inter Graecos Latinosque poliis inire: nem.pt
&: plenius coercendum , qui & pascuis abegit, vel silva, quia ibi delin-
quendi major copia: & nihilominus eum, qui a (fabulo abegit, (i ni-
mirum abegerit majorem numerum, aut id fecerit ferro, per effra-
dtionem, & conduda manu. Nec adversabitur huic conciliationi,
quod Callistratus dicit i» c/. l.ult. Plenius coetcendum, qui \ stabulo
abegit domitum pecus, non ~k silva vel grege, verba enlnqnon a sil-
va vel grege: non sunt accipienda, ut ad poenam referantur , sed ad
stabulum : quo fado sensus relponsi erit iste: Licet non & silva vel
grege abegerint, sed a stabulo , plenius coercendi sunt: si nimirum id
fecersm ferro, aut vedibus effregerint fores. Nam si sine vi, & per
mcgligentiam domini ingresli fuerint,lenius coe. cendi sunt.
Illud quoqnecontrovertitur, gladii verbo , in reseripto Hadriani,
utrum ludum gladiatorium intelhgere debeamus , ultimum sup-
plicium glad o irrogandum ? Cujacius ludum inrelligit, & rede: c-ac ^
Integrum enim Hadriani reseriptum ex Licinio Ruffi.no d. tit. deabig. ebs. 10,
rsstttutum ita habet; Idcoque puto apud vos quoque fussicere genus poena:
quudmaximo huie malesicio nrsg iri folet, ut ad glullum abigei dentur,
aut si q'Bs tam notus & tam gravis in a ligendo suit, ut prius ex hoc cri-
mine al qua poena asfcBus sit.hunc in metallum dari oportere. Hoc re-
serip-o Hadrianus graviorem gladio cum faciat tretalli poenam , ne-
cdseest, ut per gladium intellexerit ludum gladiturium» Non de- '
D d | sunt