DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.39779#0224
2L i b. xlv 12. Dia. T i r. VII!.
^ nt tamen, qui ita exiitim.nt» neque sensisse Hadrianum deludo,
i ' & ai iortaKe ienserir, non tamen hodie per gladium ludum intelligi
9‘ debere* Non sensi ile probant ita: Ulpianus inh. I. i.dicit,camdu-
ridime puniuntur aoigei, ad gladium eos damnari: Ergoin rrseripto
Hadriani gladius, quo cervix resecatur. non ludus eii inteiligendus:
alioquinon foret ea duridimapeena. Non debere intelligi hodie, sic
demcnUram. Rckripuan Hadriani, ut ut fortasTc loquutum fuerit
deludo, relatum ramen ell in libros nostros a Justiniano, cujus aevo
ludi gladiatorii jam erant sublati JegeConstantini C. deglubat', ne i-
gitur verbum gladii otiolum iit, gladium materialem intelligi jubent.
Verum qui priore argumento utuntur, suomet indicio tanquam lori-
ces produnt, nunquam sc Rufsinum , integrumque Hadriani re-
seriptum inspexille: Qui poileriore, ii frullra timent, ne gladii ver-
bum otiolum lit- cum 8c ludis antiquatis, id tamen verbum nos
doceat j quanta huic crimini pama debeatur. Quanquam 5c pro cer-
to sumunt, quod Cujacius eis non largitur: qui cruenta quidem gla-
diatorum spe&acula a Constantino sublata fatetur ; ludum negata
qua de re forte plura dicturi sumus infra tit. de pce.n.
4° Concurrit cum hac accusanone extraordinaria judicium publi-
cum de vi, li abigeus ferro,aut coniubta mana gradatus sir. Con-
currit &• civilis adt:o, ut innuit, non exprimit/, un C. h. ut. puta a-
fdio furti, vi bonorum raptorum ,condictio furtiva, adt o ad exhi-
bendum , rei vindicatio. De quo concursu quid sitjudicandum, &
quse adtiones quibus praejudicent, jam non disficile erit (latuere, es
jis, quar supra diximus,tit.de furt* '
Tit. IX.
DE PRAEVARICATIONE. . >
C A T. 1.
j. Praevaricator unde diBm?
2. PfA^arkatorts desinitio.
$. An reto quoque,tel advocatus ejus
pravar icetur}
&. A'n tr in prstatis judiciis heccrimen
committatur}
5. An prrt\>ar icetur advocatus,cum ce-
gnitis sccrctis alienus, ad alte-
rum transid
6. jin nuntiatores, CB procuratorfisei
in hec crimen incidant t
Pl&-*
^ nt tamen, qui ita exiitim.nt» neque sensisse Hadrianum deludo,
i ' & ai iortaKe ienserir, non tamen hodie per gladium ludum intelligi
9‘ debere* Non sensi ile probant ita: Ulpianus inh. I. i.dicit,camdu-
ridime puniuntur aoigei, ad gladium eos damnari: Ergoin rrseripto
Hadriani gladius, quo cervix resecatur. non ludus eii inteiligendus:
alioquinon foret ea duridimapeena. Non debere intelligi hodie, sic
demcnUram. Rckripuan Hadriani, ut ut fortasTc loquutum fuerit
deludo, relatum ramen ell in libros nostros a Justiniano, cujus aevo
ludi gladiatorii jam erant sublati JegeConstantini C. deglubat', ne i-
gitur verbum gladii otiolum iit, gladium materialem intelligi jubent.
Verum qui priore argumento utuntur, suomet indicio tanquam lori-
ces produnt, nunquam sc Rufsinum , integrumque Hadriani re-
seriptum inspexille: Qui poileriore, ii frullra timent, ne gladii ver-
bum otiolum lit- cum 8c ludis antiquatis, id tamen verbum nos
doceat j quanta huic crimini pama debeatur. Quanquam 5c pro cer-
to sumunt, quod Cujacius eis non largitur: qui cruenta quidem gla-
diatorum spe&acula a Constantino sublata fatetur ; ludum negata
qua de re forte plura dicturi sumus infra tit. de pce.n.
4° Concurrit cum hac accusanone extraordinaria judicium publi-
cum de vi, li abigeus ferro,aut coniubta mana gradatus sir. Con-
currit &• civilis adt:o, ut innuit, non exprimit/, un C. h. ut. puta a-
fdio furti, vi bonorum raptorum ,condictio furtiva, adt o ad exhi-
bendum , rei vindicatio. De quo concursu quid sitjudicandum, &
quse adtiones quibus praejudicent, jam non disficile erit (latuere, es
jis, quar supra diximus,tit.de furt* '
Tit. IX.
DE PRAEVARICATIONE. . >
C A T. 1.
j. Praevaricator unde diBm?
2. PfA^arkatorts desinitio.
$. An reto quoque,tel advocatus ejus
pravar icetur}
&. A'n tr in prstatis judiciis heccrimen
committatur}
5. An prrt\>ar icetur advocatus,cum ce-
gnitis sccrctis alienus, ad alte-
rum transid
6. jin nuntiatores, CB procuratorfisei
in hec crimen incidant t
Pl&-*