DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.17540#0070
N. 44.) Seriem harum obfervationum intuenti occurrk primum a£lio solis in
tbermometro soli exposito succeffive decrefcens; deinde invariatus propemo-
dum persistentis atmosphcerce status in thermometro refpondente. Nam fi a
siimmo gradu thermometri in ambra isf aufseras gradum minimum 14^, li-
quet variationem totam intra gradum contineri, quod sane eft exiguum,
& parum abeft, quin in alias caufas refundi pofle exiftimem, cum tempus
maximce obfcurationis non fatis eidem congruat. Ex collatis vero inter fe gra-
dibus alterius thermometri soli oppofiti, variatio maxima deprehendiau" 9*, quo
a£tio folis a gradu zs usque ad ijf desecit ; quo tempore maximaa obfcu-
rationis sruftum ligni, quod circa ioh> 15' momento ignem conceperat, ne
manum quidem admotam fenfu caloris asFecit: conftat autem ex observatio-
nibus meis ftadm adducendis tempore ioh. ij-'. saltem |5 partem difci solaris
a iuna teclam , tempore vero maximce obscwationis ex iisdem meis obferva-
tionibus ?5 partes ejusdem difci abfconditas fuifte patebit; quare habita ra-
tione utriusque cornu lucidifolis, aftionem residuam folis respondentem tem-
pori maximae obfcurationis exponere lieebit hoc valore ^Zo', <jui quidem
valor in ordine ad effe£tum combuftionis aequivalet a£tioni huue plence, quam
meis experimentis alias diligenter inftitutis iiiveni aequivalere niluto, feu Zero.
Si jam a£tio maxima folis in lignum ante vel poft Eclipfin pohatur — {%%]
«= |f; media -|5; minima |2, similemque proportionem causae fequatur es-
fe£tus caloris ab intenfiffimo igne usque ad nihilum decrefcentis, necefle erit
aliquem fensibilem calorem a superftite portione difci folaris remanfifle; id
quod oftendunt obfervationes sa£te utriusque thermometri tempore nh \f>
uno in umbra posito gradum 14$, altero lyj oftendente, quamvis unius gra-
dus difFerentia senfu ta£tus explosari minime potuerit.
Aliud judicium serendum, si in Eclipsi solis annulari admoto ad socum lentis;.
tbermometro nullus futurus erat esfe£tus; id enim vero copiosum in Physica
argumentum cogitandi suppeditasset de parallelismo radiomm> eorumque dire&io-
ne> divifibilitate, gravitationeque universali in fuum CentrumJ, quce nunc deseclu
experimentorum in medio relinquenda funr. *
N. 45.) Id unum spectatis his experimentis mea quidem sententia verosimili
ratione concludi poteft, fummam aBionum omnkim respondentium ' conis radisis
nequaquam' sequi rationem apparentem fupersiciei in difco solari, sed magis
difiantice cujuslibet pyramidu lucidce a centro oceani folaris; queis multa quo-
que
* Extra rrfum Ec/iffis annzdaris hnins generis experhnenta inftkui quoridie poffunt, pari credo
successu, si nempe lentis crisiaUina exa&e eiaborarx & d'menfe partes alitfex aliis & cir-
ca centrum & perijiheriani velo fpisso obte&ie, radiisfohribus exponanrur. Simiks.objervatio-
nes
tbermometro soli exposito succeffive decrefcens; deinde invariatus propemo-
dum persistentis atmosphcerce status in thermometro refpondente. Nam fi a
siimmo gradu thermometri in ambra isf aufseras gradum minimum 14^, li-
quet variationem totam intra gradum contineri, quod sane eft exiguum,
& parum abeft, quin in alias caufas refundi pofle exiftimem, cum tempus
maximce obfcurationis non fatis eidem congruat. Ex collatis vero inter fe gra-
dibus alterius thermometri soli oppofiti, variatio maxima deprehendiau" 9*, quo
a£tio folis a gradu zs usque ad ijf desecit ; quo tempore maximaa obfcu-
rationis sruftum ligni, quod circa ioh> 15' momento ignem conceperat, ne
manum quidem admotam fenfu caloris asFecit: conftat autem ex observatio-
nibus meis ftadm adducendis tempore ioh. ij-'. saltem |5 partem difci solaris
a iuna teclam , tempore vero maximce obscwationis ex iisdem meis obferva-
tionibus ?5 partes ejusdem difci abfconditas fuifte patebit; quare habita ra-
tione utriusque cornu lucidifolis, aftionem residuam folis respondentem tem-
pori maximae obfcurationis exponere lieebit hoc valore ^Zo', <jui quidem
valor in ordine ad effe£tum combuftionis aequivalet a£tioni huue plence, quam
meis experimentis alias diligenter inftitutis iiiveni aequivalere niluto, feu Zero.
Si jam a£tio maxima folis in lignum ante vel poft Eclipfin pohatur — {%%]
«= |f; media -|5; minima |2, similemque proportionem causae fequatur es-
fe£tus caloris ab intenfiffimo igne usque ad nihilum decrefcentis, necefle erit
aliquem fensibilem calorem a superftite portione difci folaris remanfifle; id
quod oftendunt obfervationes sa£te utriusque thermometri tempore nh \f>
uno in umbra posito gradum 14$, altero lyj oftendente, quamvis unius gra-
dus difFerentia senfu ta£tus explosari minime potuerit.
Aliud judicium serendum, si in Eclipsi solis annulari admoto ad socum lentis;.
tbermometro nullus futurus erat esfe£tus; id enim vero copiosum in Physica
argumentum cogitandi suppeditasset de parallelismo radiomm> eorumque dire&io-
ne> divifibilitate, gravitationeque universali in fuum CentrumJ, quce nunc deseclu
experimentorum in medio relinquenda funr. *
N. 45.) Id unum spectatis his experimentis mea quidem sententia verosimili
ratione concludi poteft, fummam aBionum omnkim respondentium ' conis radisis
nequaquam' sequi rationem apparentem fupersiciei in difco solari, sed magis
difiantice cujuslibet pyramidu lucidce a centro oceani folaris; queis multa quo-
que
* Extra rrfum Ec/iffis annzdaris hnins generis experhnenta inftkui quoridie poffunt, pari credo
successu, si nempe lentis crisiaUina exa&e eiaborarx & d'menfe partes alitfex aliis & cir-
ca centrum & perijiheriani velo fpisso obte&ie, radiisfohribus exponanrur. Simiks.objervatio-
nes