Melanchthon, Philipp; Platner, Tilemann [Oth.]; Zuseler, Wessel [Oth.]: Theologicæ Hypotyposes (VVittembergæ, 1523) [VD16 M 3597]

DE LEGE* FO.XXXV,
nus alrjs passim legutur. Na mihi Facis uide*
ba t comunisiiasso ras adorare Neque uero
reerequasuis gentiliii scriproru senrcuasp
legibus habeco Jmitatnr.n.pleraeq; uulga-s
resfencetiae prauos adfecftus naturaenostrg
non tege. Quali sesthecapud Hesiodtr*
•rov AtovJ <gz Asv» W iryxs lovZ^ots*
ewa*
Na his ucrsib9 amicitia prorP utilitate me*
tis Tale e et uulgatuillud £0$ r 'i W) AaG t rt
Huc pertinet q<f uim ui repellendam dicur
quale illud est apud Euripedem in Ione»
ivcri^oWituru^ou<sfliMiv»>cct>.oi)
Tifiiav»otcw<^7P2, tju.iou^ kcckZ9
t/U '7PJ'» vaercttvoao?»
Sunt&in iure ciuili,quod ita uocat;ple^
raq? adfe&us magis humanos, quam natu
rales teges prae se £e rentia. Quid enim est a
lege naturae alienius sertiorum captiuitateC
Etinciuiliter nullis non contracftibus prjtex-
itur id quod interest. Sed de his alias. Bo
nus uirattemperabicciuiles constitutionea
aequo acbono,hoc est,cum diuinis, tum na
turalib9kgib9cocra quas qdquid costituis
E q