DOI Artikel:
Berchem, Max van: Inscriptions arabes de Syrie
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.12251#0523
— 489
Mu Krak, et les habitants de Margat. Sur quoi l'émir, après avoir
assiégé et pris la place, en aurait été nommé gouverneur.1
Ce passage paraît altéré, puisque Margat était tombé l'année
précédente. Quatkemèee a suggéré que le nom de Margat figurait
ici par erreur. Mais on remarquera que l'auteur arabe assigne à
cet événement la date du vendredi 19 rabf Ier, c'est-à-dire jour
pour jour celle qu'il donne pour la prise de Margat en 684. Ce
détail me fait croire que le passage de Maqrîzi doit être reporté à
l'année 684 et que l'émir Bilbân fut nommé gouverneur de Margat
en 684, dès la prise du château; malheureusement, l'inscription
ne donne ni le surnom Saif ad-dîn, ni celui de Tabbâkhi.
Il est vrai que suivant une autre source, le château de Margat
fut remis par les Francs à un certain Fakhr ad-dîn-,2 mais il ne
suit pas de là que cet émir en ait été nommé gouverneur. D'ail-
leurs, ce surnom figure seul, sans nom propre; or, un même per-
sonnage pouvait porter plusieurs surnoms en ad-dîn. Enfin, le mot
fakhr peut être une corruption de saif et ce surnom isolé est trop
indécis pour fournir un argument contre ma supposition. Ainsi
j'incline à croire, jusqu'à preuve du contraire, que le gouverne-
ment de Margat fut remis dès 684 à l'émir Bilbân Tabbâkhi et
que ce personnage est le Bilbân Mansûri de l'inscription. En effet,
le relatif Mansûri, qui s'applique à tous les émirs au service de
Qalâwûn (Malik Mansûr), peut fort bien s'accorder avec le relatif
Tabbâkhi, qui est un surnom personnel.3
1. Sultans Mamlouks, n a, 86.
2. Eey, Etude, 37, citant Ibn Furât, à ce qu'il semble; l'auteur écrit Phareddin.
Rôheicht, op. cit., 5, semble emprunter ce nom à Rey; je ne le trouve dans aucune
des sources dont je dispose.
3. Ibn Habib et Maqrîzi l'appellent justement Saif ad-dîn Bilbân Tabbâkhi Man-
sûri-, Orientalia, n, 283 et 301; Sultans Mamlouks, lia, 142, n b, 184. Suivant eux, il
fut nommé gouverneur d'Alep en 691 et mourut en 700, à Ramleh ou à Gazzah.
MÉMOIRES, T. m.
62
Mu Krak, et les habitants de Margat. Sur quoi l'émir, après avoir
assiégé et pris la place, en aurait été nommé gouverneur.1
Ce passage paraît altéré, puisque Margat était tombé l'année
précédente. Quatkemèee a suggéré que le nom de Margat figurait
ici par erreur. Mais on remarquera que l'auteur arabe assigne à
cet événement la date du vendredi 19 rabf Ier, c'est-à-dire jour
pour jour celle qu'il donne pour la prise de Margat en 684. Ce
détail me fait croire que le passage de Maqrîzi doit être reporté à
l'année 684 et que l'émir Bilbân fut nommé gouverneur de Margat
en 684, dès la prise du château; malheureusement, l'inscription
ne donne ni le surnom Saif ad-dîn, ni celui de Tabbâkhi.
Il est vrai que suivant une autre source, le château de Margat
fut remis par les Francs à un certain Fakhr ad-dîn-,2 mais il ne
suit pas de là que cet émir en ait été nommé gouverneur. D'ail-
leurs, ce surnom figure seul, sans nom propre; or, un même per-
sonnage pouvait porter plusieurs surnoms en ad-dîn. Enfin, le mot
fakhr peut être une corruption de saif et ce surnom isolé est trop
indécis pour fournir un argument contre ma supposition. Ainsi
j'incline à croire, jusqu'à preuve du contraire, que le gouverne-
ment de Margat fut remis dès 684 à l'émir Bilbân Tabbâkhi et
que ce personnage est le Bilbân Mansûri de l'inscription. En effet,
le relatif Mansûri, qui s'applique à tous les émirs au service de
Qalâwûn (Malik Mansûr), peut fort bien s'accorder avec le relatif
Tabbâkhi, qui est un surnom personnel.3
1. Sultans Mamlouks, n a, 86.
2. Eey, Etude, 37, citant Ibn Furât, à ce qu'il semble; l'auteur écrit Phareddin.
Rôheicht, op. cit., 5, semble emprunter ce nom à Rey; je ne le trouve dans aucune
des sources dont je dispose.
3. Ibn Habib et Maqrîzi l'appellent justement Saif ad-dîn Bilbân Tabbâkhi Man-
sûri-, Orientalia, n, 283 et 301; Sultans Mamlouks, lia, 142, n b, 184. Suivant eux, il
fut nommé gouverneur d'Alep en 691 et mourut en 700, à Ramleh ou à Gazzah.
MÉMOIRES, T. m.
62