DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.7139#0071
CHAPITRE III
Ethnographie des populations indigènes
de l'Egypte.
Je me suis trouvé fort embarrassé pour assigner auxpopulations qui
habitèrent la vallée du Nil, antérieurement aux Egyptiens) un nom
correspondant exactement à ma pensée. Cette race ne fut probable-
ment pas celle qui, la première, foula le sol égyptien; elle eut des pré-
décesseurs. Je ne pouvais donc pas la qualifier d'aborigène, ou d'au-
tochtone; elle n'est pas née dans le pays, elle vint probablement
d'autres contrées et bien certainement chassa ou asservit des hommes
qui occupaient le pays avant elle.
Je ne pouvais non plus la dénommer nouvelle race, New race, comme
le fait M. W. M. Flinders Pétrie, car nous savons par les études de
M. le Dr Fouquet qu'elle était apparentée aux hommes de Cro-Magnon,
c'est-à-dire au peuple le plus ancien dont les débris soient parvenus
jusqu'à nous. Il ne m'était pas possible non plus d'employer le terme
de Libyens, qui impliquerait une origine spéciale, alors que nous
n'avons encore aucune raison pour placer le foyer de cette race
humaine dans un pays plutôt que dans un autre.
Je me servirai de l'expression indigènes, bien que ce qualificatif soit
inexact; je l'entendrai dans un sens relatif, par rapport aux Egyptiens
pharaoniques, mais non pas dans son acception absolue, car nous ne
possédons aucun renseignement sur l'origine de ce peuple et sur les
populations qui le précédèrent dans la vallée du Nil.
Pour les Egyptiens pharaoniques, que j'ai bien des raisons de croire
Ethnographie des populations indigènes
de l'Egypte.
Je me suis trouvé fort embarrassé pour assigner auxpopulations qui
habitèrent la vallée du Nil, antérieurement aux Egyptiens) un nom
correspondant exactement à ma pensée. Cette race ne fut probable-
ment pas celle qui, la première, foula le sol égyptien; elle eut des pré-
décesseurs. Je ne pouvais donc pas la qualifier d'aborigène, ou d'au-
tochtone; elle n'est pas née dans le pays, elle vint probablement
d'autres contrées et bien certainement chassa ou asservit des hommes
qui occupaient le pays avant elle.
Je ne pouvais non plus la dénommer nouvelle race, New race, comme
le fait M. W. M. Flinders Pétrie, car nous savons par les études de
M. le Dr Fouquet qu'elle était apparentée aux hommes de Cro-Magnon,
c'est-à-dire au peuple le plus ancien dont les débris soient parvenus
jusqu'à nous. Il ne m'était pas possible non plus d'employer le terme
de Libyens, qui impliquerait une origine spéciale, alors que nous
n'avons encore aucune raison pour placer le foyer de cette race
humaine dans un pays plutôt que dans un autre.
Je me servirai de l'expression indigènes, bien que ce qualificatif soit
inexact; je l'entendrai dans un sens relatif, par rapport aux Egyptiens
pharaoniques, mais non pas dans son acception absolue, car nous ne
possédons aucun renseignement sur l'origine de ce peuple et sur les
populations qui le précédèrent dans la vallée du Nil.
Pour les Egyptiens pharaoniques, que j'ai bien des raisons de croire