DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.32042#0037
4i DE REBUS LlT
te nos inftruens, qucliter n Fide-
l'sbus tuis salfos Fmtres difcernere«
ÓV. D? ì^iV funt enim infla-
carnis fuae ; sunt,
terrena fapientes, iVto depre-
cantium te verba faftidiunt 9
animales atque carnales, ^«*7?
spiritus Oci, ftulta mentc non ca-
piunt, De his sunt, reprobi
circa Fidem^ quam, nefcientes quae
loquantur, tieque de quibus assir-
ment, fubvertere conati funt
(D* conantur . Dé 1 his sunt fub-
doli operarii , gw introeunt ex-
plorare Ecclesiae libertatem, quam
habet in Chrifto , »/• fecutn
in turpem redigant fervitutem .
D<? /Gr penetrant do•
fwoj, captivas ducunt mulier-
cm/^5 oneratas peccatis, folìnn
viduarum facultates, fed devoran-
tes etiam maritamm. Jsti jam nsc
juftos appetunt fe videri ; ncc fal-
tem desoris sunt vel dealbati vel
loti ; fed palam pudore calcato ,
/D pravis converfationibus suis e-
tiam glorìantur ‘ (D* domi sori-
sque fpurcìtiam contrahentes, «ost
reserti sunt ojjìbus mortuo
rum, quàm magis ipfi sunt mor-
Ifti non solum ad tui gra-
veyùentes fui soeditate deter-
rent, fed etiam intrinfecus Fratrù
bus conftitutis, quibus Chriftus
tft mortuus, csfendiculum suae per-
versitatis opponunt. Fales cavere
nos jubes (ftc. Haec sane longiu
scula, sed non difìimuianda. E»
DISSERT. 42
quidem quo saepius ipsa conside»
ro, persuadere mihi non pofìum,
eadem a quoquam Romanorum
Pontificum, nedum a prudentiori”
bus, in sacram Liturgiam fuisse
inlata. In concionibus qtiidem,
atque in Epistolis haec feranmr,
haec laudentur. Verùm atrox hu»
jusmodi censura adversùs privatos
homines male sedet in divinis My~
steriis, neque cum eorum majesta»
te , mansuetudine , & modestia
componi faciie pofìit. Si ejusmo-
di Praefationes ab aliquo privato
homine, aut a Pontifiee quopiam
pro aliqua fìngulari necefìitate
comoofìtae fuerunt, dis?nae certe
non erant, quae in pubiica &
communi Liturgia conservarentnr.
Doélissimus quidam Vir in Lite-
ris, ad Patrem Blanchinium da,-
tis , haec interpretatur de Mani-
chaeis sub saoDo Leone deteDis.
Addere is poterat, & sub sanDo
Geiasio. In iis tamen Praefasio^
nibus agi, non de Haereticis, quos
sanDus Leo (a) acerrima eloquen-
tia exagitat, sed quidem de Fra-
tribus , quorum corrupti mores
graphice pinguntur, oinnino evi-
dens quisque fateatur. In eorum
quoque consortio Ecclesiasticos quo*
Idam saltem viros non desuisse, ex
adduDis verbis non difììciie colli-
gas. Quod si in Gelasianum Sa-
cramentarium aliqua ex istis irre-
psere, nullum tamen ibi excefìum
deprehendas.
Acci-
{a) S, Leo Serm, XXXIII. & XLI» & Epish VIIL ad Episcopos Italicos»
te nos inftruens, qucliter n Fide-
l'sbus tuis salfos Fmtres difcernere«
ÓV. D? ì^iV funt enim infla-
carnis fuae ; sunt,
terrena fapientes, iVto depre-
cantium te verba faftidiunt 9
animales atque carnales, ^«*7?
spiritus Oci, ftulta mentc non ca-
piunt, De his sunt, reprobi
circa Fidem^ quam, nefcientes quae
loquantur, tieque de quibus assir-
ment, fubvertere conati funt
(D* conantur . Dé 1 his sunt fub-
doli operarii , gw introeunt ex-
plorare Ecclesiae libertatem, quam
habet in Chrifto , »/• fecutn
in turpem redigant fervitutem .
D<? /Gr penetrant do•
fwoj, captivas ducunt mulier-
cm/^5 oneratas peccatis, folìnn
viduarum facultates, fed devoran-
tes etiam maritamm. Jsti jam nsc
juftos appetunt fe videri ; ncc fal-
tem desoris sunt vel dealbati vel
loti ; fed palam pudore calcato ,
/D pravis converfationibus suis e-
tiam glorìantur ‘ (D* domi sori-
sque fpurcìtiam contrahentes, «ost
reserti sunt ojjìbus mortuo
rum, quàm magis ipfi sunt mor-
Ifti non solum ad tui gra-
veyùentes fui soeditate deter-
rent, fed etiam intrinfecus Fratrù
bus conftitutis, quibus Chriftus
tft mortuus, csfendiculum suae per-
versitatis opponunt. Fales cavere
nos jubes (ftc. Haec sane longiu
scula, sed non difìimuianda. E»
DISSERT. 42
quidem quo saepius ipsa conside»
ro, persuadere mihi non pofìum,
eadem a quoquam Romanorum
Pontificum, nedum a prudentiori”
bus, in sacram Liturgiam fuisse
inlata. In concionibus qtiidem,
atque in Epistolis haec feranmr,
haec laudentur. Verùm atrox hu»
jusmodi censura adversùs privatos
homines male sedet in divinis My~
steriis, neque cum eorum majesta»
te , mansuetudine , & modestia
componi faciie pofìit. Si ejusmo-
di Praefationes ab aliquo privato
homine, aut a Pontifiee quopiam
pro aliqua fìngulari necefìitate
comoofìtae fuerunt, dis?nae certe
non erant, quae in pubiica &
communi Liturgia conservarentnr.
Doélissimus quidam Vir in Lite-
ris, ad Patrem Blanchinium da,-
tis , haec interpretatur de Mani-
chaeis sub saoDo Leone deteDis.
Addere is poterat, & sub sanDo
Geiasio. In iis tamen Praefasio^
nibus agi, non de Haereticis, quos
sanDus Leo (a) acerrima eloquen-
tia exagitat, sed quidem de Fra-
tribus , quorum corrupti mores
graphice pinguntur, oinnino evi-
dens quisque fateatur. In eorum
quoque consortio Ecclesiasticos quo*
Idam saltem viros non desuisse, ex
adduDis verbis non difììciie colli-
gas. Quod si in Gelasianum Sa-
cramentarium aliqua ex istis irre-
psere, nullum tamen ibi excefìum
deprehendas.
Acci-
{a) S, Leo Serm, XXXIII. & XLI» & Epish VIIL ad Episcopos Italicos»