DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.18640#0171
REVUE DE L'ART FRANÇAIS
ANCIEN ET MODERNE.
11. — Novembre 1884.
PARTIE ANCIENNE.
QUESTIONS D'ARCHÉOLOGIE PRATIQUE.
Depuis quelques années le public le plus étranger aux choses de
la science s'est pris d'une belle passion pour l'archéologie et les
ruines antiques. Grâce à une agitation habilement entretenue dans la
presse, la ville de Paris vient de voter une somme considérable pour
conserver et restaurer quelques fondations informes d'un amphithéâtre
romain, dont les frustes débris seront bientôt dissous par la pluie et
la gelée. Il eût suffi de relever soigneusement le plan et les détails
des substructions mises au jour à grands frais. De bonnes photo-
graphies auraient permis d'étudier ces vestiges sous tous leurs aspects.
On va dépenser des millions, et on se lance dans cette aventure, sans
en connaître, sans en fixer à l'avance le terme.
Même histoire à Sanxay. Un très honorable et très passionné
archéologue remue ciel et terre pour attirer sur sa découverte l'atten-
tion du monde savant. Un inspecteur des monuments historiques
tente le voyage; un journaliste écrit une brochure qui le pose en
connaisseur émérite ; le public est gagné par la persévérance, le cou-
rage, la ténacité d'un chercheur digne d'intérêt. On ouvre des sous-
criptions , les Sociétés savantes forment une nouvelle ligue du bien
public, la commission des monuments historiques vote des fonds sur
son maigre budget : les ruines de Sanxay seront sauvées. C'est fort
bien ! nous applaudissons des deux mains au succès de l'intrépide
explorateur, au triomphe de ceux qui ont pris sous leur haute protec-
tion les arènes de la rue Monge. A vrai dire, nous ne sommes pas
sans quelque inquiétude sur la façon dont vont s'opérer les restaura-
tions projetées. Ou nous nous trompons fort, ou, après le passage de
l'architecte, il ne restera pas grand'chose des ruines romaines si
REV. ART FR. I I
ANCIEN ET MODERNE.
11. — Novembre 1884.
PARTIE ANCIENNE.
QUESTIONS D'ARCHÉOLOGIE PRATIQUE.
Depuis quelques années le public le plus étranger aux choses de
la science s'est pris d'une belle passion pour l'archéologie et les
ruines antiques. Grâce à une agitation habilement entretenue dans la
presse, la ville de Paris vient de voter une somme considérable pour
conserver et restaurer quelques fondations informes d'un amphithéâtre
romain, dont les frustes débris seront bientôt dissous par la pluie et
la gelée. Il eût suffi de relever soigneusement le plan et les détails
des substructions mises au jour à grands frais. De bonnes photo-
graphies auraient permis d'étudier ces vestiges sous tous leurs aspects.
On va dépenser des millions, et on se lance dans cette aventure, sans
en connaître, sans en fixer à l'avance le terme.
Même histoire à Sanxay. Un très honorable et très passionné
archéologue remue ciel et terre pour attirer sur sa découverte l'atten-
tion du monde savant. Un inspecteur des monuments historiques
tente le voyage; un journaliste écrit une brochure qui le pose en
connaisseur émérite ; le public est gagné par la persévérance, le cou-
rage, la ténacité d'un chercheur digne d'intérêt. On ouvre des sous-
criptions , les Sociétés savantes forment une nouvelle ligue du bien
public, la commission des monuments historiques vote des fonds sur
son maigre budget : les ruines de Sanxay seront sauvées. C'est fort
bien ! nous applaudissons des deux mains au succès de l'intrépide
explorateur, au triomphe de ceux qui ont pris sous leur haute protec-
tion les arènes de la rue Monge. A vrai dire, nous ne sommes pas
sans quelque inquiétude sur la façon dont vont s'opérer les restaura-
tions projetées. Ou nous nous trompons fort, ou, après le passage de
l'architecte, il ne restera pas grand'chose des ruines romaines si
REV. ART FR. I I