Bonavenia, Giuseppe: Nuovo bullettino di archeologia cristiana: ufficiale per i resoconti della Commissione di Archeologia Sacra sugli Scavi e su le Scoperte nelle Catacombe Romane: La questione puramente archeologica e storico-archeologica nella controversia filumeniana (Rom, 13.Suppl..1907)

CONTROVERSIA FILUMENIÀNA

35

si verifica ciò che è proprio di tutte le interpunzioni, cioè che
il loro nucleo coincida con le linee scritte, e non se ne allon-
tani una dozzina di centimetri più basso, come avviene nella
terza freccia del nostro epitaffio (vedi figura). Anche il nucleo

delle altre due va col suo centro al di sopra dei caratteri, che
pur sono da otto in nove centimetri alti, e la loro asta rigida
tiene a lato delle lettere il posto che sarebbe proprio dell’in-
terpunzione. Io per me dovrei fare un grande atto di fede archeo-
logica per rassegnarmi a vedere in quei segni non frecce ma
interpunzioni \

Ma se non sono segni d’interpunzione, che cosa saranno?
Saranno forse capricci del pittore, saranno ornati d’inquadra-
mento, saranno contrassegni di richiamo, saranno istrumenti di
martirio ? Ad un mero capriccio del pittore prima d’ora io non
pensai, nè certo li dirò segni capricciosi. L’idea d’inquadra-

1 Ciascuno che osservi la figura posta qui sopra si avvede della dif-
ferenza che passa tra l’una e l’altra delle tre frecce, ma non vale qui
la pena di occuparsene.