Bonavenia, Giuseppe: Nuovo bullettino di archeologia cristiana: ufficiale per i resoconti della Commissione di Archeologia Sacra sugli Scavi e su le Scoperte nelle Catacombe Romane: La questione puramente archeologica e storico-archeologica nella controversia filumeniana (Rom, 13.Suppl..1907)

CONTROVERSIA FILUMENIANA

19

manovale fosse costretto all’ultimo momento distribuirle il meno
storpiatamente possibile. E qui alle tante cose ragionate in tal
proposito nel mio libro, vo’ pure aggiungere due nuove osser-
vazioni: l’una che, fatta la deposizione del cadavere, terminate
le preci di rito, il manovale d’ordinario si rimanesse solo, o al
più con uno o due assistenti per la chiusura del loculo ; l’altra,
che chi dipinse l’iscrizione fuor d’opera abbia supposto per equi-
voco un loculo centinato alla maniera che vagheggia il eh. oppo-
sitore, ma il manovale siasi trovato invece dinanzi ad un loculo
incavato nella forma comune, cioè più ampia al capo e rastre-
mata ai piedi, come di fatto è quello di Filumena.

Altri proponga pure altra spiegazione, e noi l’accetteremo,
ma a condizione sine qua non, che non vada ad urtare contro
l’evidenza dei fatti già ricordati, e di parecchi altri, che forse
saranno più oltre proposti e verificati.

Adunque, per conchiudere questo primo punto, due spiega-
zioni sono per me ugualmente accettabili:

g|’ è dipinto l’epitaffio
.

>lta per chiusura del
lira fu eseguita fuor
1 suddetto loculo; la
eccetto la dipin-
go i tre mattoni erano
le coperte della cal-
j i listelli parimente di
mattoni.

[onda di queste due

spieg E __ 11 § ! l’aggiunta del nome

Film E ^

T,q T\mmo oKo.

cVoqx

secoi —


I o

<D

0

o3

§- O

I O

E E