DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.28486#0058
6 INTRODVCTIO IN IV R. NAT.
tes sunt iurisprudentia secvlaris, quae ve! allo-
DIALIS vel I' £ V D A L I S efi, et ECCLESIA STIC A,
provt veritates naturales de iuribus et obligationibus
sacra non concernunt, vel ea concernunt, et in priori
calu feuda non concernunt, vel ea concernunt. Posie-
rioris partis partes vero lunt iurisprudentia naturalis
pradica litigiosa, si negotia quarum expeditio-
nem concernunt veritates naturales de iuribus et obli-
gationibus sunt litigiosa negotia, et n o n litigi-
osa, si non.
§* 7*
His partibus absoluitur iurisprudentia naturalis Ari-
de' sic dicda. Iurisprudentiae naturalis ciuilis partes
vero, licet non in omnibus conveniant cum partibus iu-
risprudentiae naturalis siride sic di da e, in multis ta-
men cum iis conveniunt. Eli enim et haec vel c [-
VILIS STRICTE SIC DICTA» vel CRIMINA-
LIS, Ciuilis finde sic efi dida efi vel theoretica,
quae vel secvlaris, vel e c c l e s i a s t i c a , et
secularis, vel allodialis, vel fevd a l i s efi, vel
fractica. Nec minus criminalis iurisprudentia
vel generalis, vel specialis efi. Ast quoad
subpartes iurisprudentiae secularis allodialis, iurisprn-
dentiae pradicae et criminalis, difserentia obvenit.
§• 8.
Sic iurisprudentia ciuilis fecularis allodialis in
PVBUCAM et privatam subdiuidenda esi. Veri-
tates de iuribus et obligationibus enim quae slatum pub-
licum reipublicae concernunt, confiituunt publicam,
quae non, priuatant iurisprudentiam. Publica iuris-
prudentia vero esi vel pvbl-ica in specie sic
DICTA, vel I V R I s G E N T I V M P R V D E N T I A, prOUt
veritates de iuribus obligationibusque quae fis tum pub-
licum concernunt, vel siatum publicum internum, sic-
que
tes sunt iurisprudentia secvlaris, quae ve! allo-
DIALIS vel I' £ V D A L I S efi, et ECCLESIA STIC A,
provt veritates naturales de iuribus et obligationibus
sacra non concernunt, vel ea concernunt, et in priori
calu feuda non concernunt, vel ea concernunt. Posie-
rioris partis partes vero lunt iurisprudentia naturalis
pradica litigiosa, si negotia quarum expeditio-
nem concernunt veritates naturales de iuribus et obli-
gationibus sunt litigiosa negotia, et n o n litigi-
osa, si non.
§* 7*
His partibus absoluitur iurisprudentia naturalis Ari-
de' sic dicda. Iurisprudentiae naturalis ciuilis partes
vero, licet non in omnibus conveniant cum partibus iu-
risprudentiae naturalis siride sic di da e, in multis ta-
men cum iis conveniunt. Eli enim et haec vel c [-
VILIS STRICTE SIC DICTA» vel CRIMINA-
LIS, Ciuilis finde sic efi dida efi vel theoretica,
quae vel secvlaris, vel e c c l e s i a s t i c a , et
secularis, vel allodialis, vel fevd a l i s efi, vel
fractica. Nec minus criminalis iurisprudentia
vel generalis, vel specialis efi. Ast quoad
subpartes iurisprudentiae secularis allodialis, iurisprn-
dentiae pradicae et criminalis, difserentia obvenit.
§• 8.
Sic iurisprudentia ciuilis fecularis allodialis in
PVBUCAM et privatam subdiuidenda esi. Veri-
tates de iuribus et obligationibus enim quae slatum pub-
licum reipublicae concernunt, confiituunt publicam,
quae non, priuatant iurisprudentiam. Publica iuris-
prudentia vero esi vel pvbl-ica in specie sic
DICTA, vel I V R I s G E N T I V M P R V D E N T I A, prOUt
veritates de iuribus obligationibusque quae fis tum pub-
licum concernunt, vel siatum publicum internum, sic-
que