DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.15974#0015
deNorninibusDEI. 15
quirentes inlegationis aut horem,& cx editione hujus ndminis in origine
divina assignata acquiescenteSi Imo quid si plane oppositum significe-
tur istis verbis, quae adducit Episcopitis ? Qtiid si ^ idcm sit quod «s^n»
sensusque, apparui Patriarchis in nomincDEI fortis, susficientis ? Et in
nominc mco rnn' nonne cognitus sum eis ? Falsum II. est, nomen hoc
esse dcsignativum immcdiate & formaliter dominii, asiud ad oculum de-
monstratum cst in antecedentibus, neque subsidio essc potcst substituta
tk tyiif ledtio. Non cnim si hoc Dominium notat, confcslim illud,cujus
virem gcrit,idem notabit, nequeipsi Ebrasi identitatcm significati cx sub-
stitutionestabiiire moliuntur, substituitB. Lutherus vocabulum f) Jn/
qui tamen non admisit idem esfe illud plane rationcsignificationis ctun
nominc augustoJ E HOVA H. Adhibuerunt LXX. Intcrpretes voccm
Kug/(3^, Latina vcrsio nomen Dominus, non ex illo opinionis Episco-
piana; spcclro, sed cx dcfectu commodioris vocabuli, ut vcl ipse Socinus
docere potest Socinianizantem Episcopium, quicontra Wiekum cap. 6.
nec LXX. Interprctes,ncc Hicronymumcos imitatuinreddidissenomen
JEHOVAHKue/ovscu Dotninumconccdit, quiaputarintsehocpasto
nomen illudexprimere, scd quia nec LXX. illis mclius quicquam succur-
rerit, quodGraxis auribusinauditum nonforet, nec Hicronymushacin
partequidqitaminnovarevolucrit. Falsum III. est nomcnJEHOVAH
nil aliud csse,quam tcrtiam personam futuri, r-rn-Jihic, Erit,quod DEIIS
adMoscn loquens enunciarit in pritna pcrsona ,Tntf Jihie, Ero. Anne
eniminGrammaticisidcm suntNomen &verbum ? AnneJEHOVAH
idcm quodJihvch vcl Jehcveh ? Annonpun&anominis hujus eidem,cum
quibus pasiim conspicitur vcstitum in Sacris, eidcm non slint propria?
quam multa incerta sunt assmneilda, ut opinio pneconcepta stabiiiatur?
quam multa siintfingenda, utmonstrum Soiiniana: opinionis quocunquc
modo colorctur.
XVIII.
Defuncli partelalwis,faciliusexpcdimtis, broviusquepercurrimus
Crclliana commenta,dcxtras quippe junguntin hocpunctoPartiariiilli
Erroris, ut Tertullianus loquitur. Deviat autem a Vero /. Creilius in
origine assignanda, & in codem cum Episcopici luto haret, quasi scil.si
DEUS in tertiapersonadeseloquiturpro rrn.V Ehie Ero ponatvocem
min' J E H O V A H. Neque cnim adsquatc to Erit se habct ad J E-
H O V A Minequesubrationecujusdamfuturisolum exprimiturhocno-
minc
quirentes inlegationis aut horem,& cx editione hujus ndminis in origine
divina assignata acquiescenteSi Imo quid si plane oppositum significe-
tur istis verbis, quae adducit Episcopitis ? Qtiid si ^ idcm sit quod «s^n»
sensusque, apparui Patriarchis in nomincDEI fortis, susficientis ? Et in
nominc mco rnn' nonne cognitus sum eis ? Falsum II. est, nomen hoc
esse dcsignativum immcdiate & formaliter dominii, asiud ad oculum de-
monstratum cst in antecedentibus, neque subsidio essc potcst substituta
tk tyiif ledtio. Non cnim si hoc Dominium notat, confcslim illud,cujus
virem gcrit,idem notabit, nequeipsi Ebrasi identitatcm significati cx sub-
stitutionestabiiire moliuntur, substituitB. Lutherus vocabulum f) Jn/
qui tamen non admisit idem esfe illud plane rationcsignificationis ctun
nominc augustoJ E HOVA H. Adhibuerunt LXX. Intcrpretes voccm
Kug/(3^, Latina vcrsio nomen Dominus, non ex illo opinionis Episco-
piana; spcclro, sed cx dcfectu commodioris vocabuli, ut vcl ipse Socinus
docere potest Socinianizantem Episcopium, quicontra Wiekum cap. 6.
nec LXX. Interprctes,ncc Hicronymumcos imitatuinreddidissenomen
JEHOVAHKue/ovscu Dotninumconccdit, quiaputarintsehocpasto
nomen illudexprimere, scd quia nec LXX. illis mclius quicquam succur-
rerit, quodGraxis auribusinauditum nonforet, nec Hicronymushacin
partequidqitaminnovarevolucrit. Falsum III. est nomcnJEHOVAH
nil aliud csse,quam tcrtiam personam futuri, r-rn-Jihic, Erit,quod DEIIS
adMoscn loquens enunciarit in pritna pcrsona ,Tntf Jihie, Ero. Anne
eniminGrammaticisidcm suntNomen &verbum ? AnneJEHOVAH
idcm quodJihvch vcl Jehcveh ? Annonpun&anominis hujus eidem,cum
quibus pasiim conspicitur vcstitum in Sacris, eidcm non slint propria?
quam multa incerta sunt assmneilda, ut opinio pneconcepta stabiiiatur?
quam multa siintfingenda, utmonstrum Soiiniana: opinionis quocunquc
modo colorctur.
XVIII.
Defuncli partelalwis,faciliusexpcdimtis, broviusquepercurrimus
Crclliana commenta,dcxtras quippe junguntin hocpunctoPartiariiilli
Erroris, ut Tertullianus loquitur. Deviat autem a Vero /. Creilius in
origine assignanda, & in codem cum Episcopici luto haret, quasi scil.si
DEUS in tertiapersonadeseloquiturpro rrn.V Ehie Ero ponatvocem
min' J E H O V A H. Neque cnim adsquatc to Erit se habct ad J E-
H O V A Minequesubrationecujusdamfuturisolum exprimiturhocno-
minc