Neumann von Puchholtz, Wenceslas Xavier; Schaffgotsch, Joseph Willibald von: Jus Et Vis Tripartito Foedere Juncta: In Bello Justo, In Defensione Privata, In Executione Judiciali Adumbrata; Seu Disputatio Juridica, De Vi Justa: Quam In Alma Caesarea Regiaque Carolo-Ferdinandea Universitate Pragensi Sub ... Auspiciis ... Romanorum Imperatoris Caroli VI. ... Praeside ... D. Wenceslao Xaverio Neümann De Puchholtz, J.U. Doctore ... Pro consequendo in utroque Jure Laurea Publicè propugnandam suscepit ... Josephus Willibaldus S.R.I. Comes Schaff-Gotsch, Dominus de Künast et Greiffenstein. Anno M. DCC. XXVIII. Mense [Augusti] Die [25] horis post meridiem consuetis (Prag, 1728) [VD18 1429222X]

Wi

0*3?)


que aureos pro sufficienci valore fl:atuunt,in ordine ad hoc , ut quis ad-
versus furem cum inculpata i pluis occisione fele defendere valeat. Ra-
tionem hanc adducunt : quia quando DD. taxationem nocumenti ad
defensionem occisivam sufficientis in arbitrium viri prudentis rejiciunt ,
utique vel maxime arbitrium Judicis, qui in Jure nomine boni & pruden-
tis viri venit, intelligunt. Si vero hac in parte arbitrium Judicis recipi-
tur, quidni a fortiori ipsius Legislatoris , utpote supremi Judicis est reci-
piendum ? Atqui supremi Legislatores Fridericus Lih. 2. Tendor. 'Vit. 27.
§. sin. &Carol. V. in fua Conflit. Crim. Art. 162. potnam mortis, leu la-
quei in eos statuerunt, qui quinque solidos, (eu aureos furati siint : ergo
etiam in praesenti materia, & universim ( pratcisa extraordinaria necessi-
tace eius, cui auiertur,} quinque aurei pro lufficienti valore ad inculpatam
defenfionem occisivam adversus furem refte statui videntur. Consirmant
opinionem luam amplius per hoc, quod quinque aurei sint tam notabi-
lis summa & quantitas ut communiter etiam quisque ditissimus citius
periculum vitat sit subiturus, quam, ut libi violenter eripiatur, concessu-
rus : si ergo vita propria pro tali quantitate manutenenda communiter
periculo exponitur, etiam hzc eadem quantitas ad inculpatam occisionem
furis,contra quem eandem aliter defendere non polTumus, omnino lutfi-
ciens esse videtur.

SECTIO II.
De Projecutione legitima rerum a sure vel raptore
ereptarum.

SUMMARIA.

1. Pro recuperandis rebus, noflris per
surtum aut rapinam ablatu di-
verfa Juris remedia & aCio-
nes.
2. Rei vindicatio quid fit, unde
ita diCa fit ?
3. Cui detur ? adversus quem ? &
ad quid ?
Quid fit Publiciana in rem aCio,
a quo , & ad quid fit intro-
duci a ?
5. Quid quntuplex fit CondiCio
surtiva, quibus competat?

6. Adversus quos, & qualiter con-
cedatur ?
7. Disfert ab aCione surti ^ & suo
modo eft utilior rei vindicatione.
8. Quandonam nafcatur > quamdiu
duret, & quando cefiset ifiia Con-
dicio ?

9. A Cio surti manifefti in quadru-
plum , nec manifefti in duplum
datur.
10. Utraque omni illi competit^cujus
ex caufa honejia furtum non fie-
ri inter ef.

II. Ad-