DiiTertatio Prima.

In hac inscriptione cum dicitur Scuir & Augufialis, idem significatur quod
in alijs lapidibus sculpcum legitur :Semr Auguftalts, Ceteriim coniundio ET
passim inserta habeturineiiHem inicriptionibus pag.(?8.3.471. 8.475.6. Item:
Seuirfenior& Augufialis pag. 43. 8.481. 3. &;inComensi lapide pag. 477.
plures eodem modo inscriptos videmus 3 quo quidem charadere tum Augu-
stalitas, tum etiam peculiaris in eodem collegio dignitas Seuiratus exprimi-
tur. Verum probabihus dicentur Seuiri in memoratis elogijs sex primi inter
Corpora artilicum designari. Vti in ordine equestri plures erant turmce, in qua-
rumsingulis sequiori netate VI. Viri principeloco numerabantnr,quodpatetex
Capitolino cap. 6.de vita M. Aurelij, ac vetustis inicriptionibus : ita in col-
legijs seu corporibus artificum feuiri primo loco censebantur, a Corporatis
creati, qui eisdem Corporibus prxsidebant. Extat infcriptio pag.445. d.Nar-
bone, in qua Decuriones &; Seuiri Augustales statuam decernunt P.Oiitio
Apollonio IIIIII. VIRO AVG.ET NAVIC. hoc est: Seuiro Auguftali&
Nauiculariorum. Cum leguntur Seuiri & Augustaies, ij designantur , qui
prxter Augustalitatem , fcuiratum in aliquo Corpore , seu collegio geste-
runt.

Reinesius in vetustis Romanae gensis monumentis summa cum laude ver-
satus 5 inepist. 3i.plura de Augustalibus congessit, quorum tamen minus
persecftam noticiam assequutus est 3 siquidem, vtcetera omittam , tradit Au*
gufiales fuifie magifiratus muniapales 3 ex eifidem Duummros eligi fioliios 3
issios a prsfidibus etiam frouincia Augufialitate decoratos 3 vnde Augufia-
lium appellatio, tanquam Auguftorum iufisione in coionia nominatiy quiage-
nerey meritis 3 Qs gatrimomj amplitudine potiores. jffec omnia procul avero
abeunt. Nam Augustales non erant magistratus, ied iacerdotes, vti ex Ta-
cito & vetustis eiogijs probatum est . Opponit infcriptionem Alcantaren-
sempag.411. 7. in qua C. lulius Capito dicitur AVG. I. D. CVR. AN-
NON.nempe : Augufialis turi dicundoy curator annona. Porro iurifciblio ad
magistratus pertinet. Nec dissimulabo similem dicendi phrasim legi in al-
tera prolixiori inscriptione pag. 2.15. %. cuius fragmentum subijcio. M. JVlego-
nius pecuniam ac fundum tefiamento legat Reip. Petilinomm, iubens ex njfiu-
ris comparari Augufialium nomine inftrumentum duorum trichniGrum, quod
inquit, eis y me viuoy tradidiycandelabra y & lucernas bilycnes arbitrio Au-
gufialtum y quo sacilius ftrati IVS PVBLICVM OBIRE pofismtyquod ig-
fium ad 'vtilitatem Reipubhca noftra pertinere cxiftimaui y facilius fiubituris
onus Auguftalitatis 3 dum boc commodum ante oculos babent Qgc. Hxc ta-
men iuriidicftionem tantum in rebus sacris probant , non vero in ciuilibus 5
vnde nec Augustales magistratus dici possunt. Collegium Pontificum Ro-
mx iurisdidione in sacns vtebatur , quod prolixe xquc ac erudite probat
Gutherius toto lib.L.de veteriiure Pondsicio. In colonijs alijsque vrbibiis,in
quibuserant Augustaies, penes ipsos erat iudicare de ijs iacris, qux ad ipfc-
rum collegiumattinebantjnon vero ipsorumeratciuilibiiscausis prxesse. Ita-
que ius sacrum obibant, acproinde non erant magistratus. Alcantarensis fc-
xi notas perperam exscriptas probant innumerx alix infcriptiones, in quibus
nusquam Augustales iuri dicundo prxfuisse dicuntur, fed tantum Diiiimuiri,
Quatuoruiri, alijque ciuiles magistratus. Arbitror tarnen subintelligi PR.
prafeltus ante illas notas I. D . Prxterea eadem Reinesij opinio solide con-
futatur , qubd Duumuiri ex decurionibus tantum assumebantur . In Cod.

. X Thoe-