DOI Artikel:
Krzyżanowska, Aleksandra: Remarks on the coins of Ptolemy VI found in Egypt
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.21230#0049
tion from papyri dated to this period that prices were rising,8 though
this problem still reąuires a detailed and comprehensive report.
It would appear that such a significant circulation of common Iow de-
nomination coins for two entire centuries could not have been based on
emissions, however numerous, from one reign. If we assume, however, that
they were emitted over a longer period, we encounter doubts that are diffi-
cult to resolve. Why would such an unambiguous type of reverse as the
double eagle have been accepted for a later striking? Were the common
people particularly attached or accustomed to it? An answer to these ques-
tions and a clarification of the whole issue of the bronze coins of Ptolemy VI
and his successors should be based on broad and well worked numismatic
materiał, which should be prorided by present and futurę excavations in
this region, demonstrating monetary circulation in the cities of Greek Egypt.
Translated by BRUCE MAC QUEEN
ALEKSANDRA KRZYŻANOWSKA
Uwagi na temat monet Ptolemeusza VI znajdowanych na terenie Egiptu
Autorka omawia problem atrybucji brązowych monet ptolemejskich z wizerun-
kiem dwóch orłów na rewersie, łączonych z Ptolemeuszem VI. Znaleziska monet
z terenu Egiptu rzucają nowe światło na to zagadnienie. Obfity materiał numizma-
tyczny przyniosły polskie badania wykopaliskowe w Tell Atrib (starożytne Athribis),
prowadzone pod kierunkiem pi of. dr. Karola Myśliwca. Omawiane monety z dwoma
orłami na rewersie wystąpiły na tym stanowisku w warstwie późnoptolemejskiej. Na
podstawie tej obserwacji można przyjąć, że znajdowały się one w obiegu od II w. p.n.e.
aż po przełom I w. p.n.e. i I w. n.e. Średnice przebadanych monet wydają się wskazy-
wać na istnienie dwóch odrębnych nominałów, co wymaga jednak potwierdzenia
poprzez ich zważenie, niemożliwe w polowych warunkach wykopaliskowych. Brak
kontramarek na monetach, znanych np. z obiektów z badań w Sakkara, wydaje się
wskazywać, że są to emisje późniejsze, zdewaluowane. Potwierdza to charakter monet,
niewielkich, przeznaczonych do drobnych transakcji. Prawdopodobnie obserwowa-
ny, liczny obieg monety drobnej nie mógł się opierać na emisjach jednego panowa-
nia. Hipoteza ta wymagajednak studium opartego o szeroki materiał numizmatycz-
ny, którego być może dostarczą obecne i przyszłe prace wykopaliskowe.
8 A. Gara, "Limiti strutturali deli'economia monetaria nellEgitto tardo-tolemaico", Studi Elleni-
stici, Biblioteca di Studi Antichi 48, Pisa 1984, pp. 107-134.
49
this problem still reąuires a detailed and comprehensive report.
It would appear that such a significant circulation of common Iow de-
nomination coins for two entire centuries could not have been based on
emissions, however numerous, from one reign. If we assume, however, that
they were emitted over a longer period, we encounter doubts that are diffi-
cult to resolve. Why would such an unambiguous type of reverse as the
double eagle have been accepted for a later striking? Were the common
people particularly attached or accustomed to it? An answer to these ques-
tions and a clarification of the whole issue of the bronze coins of Ptolemy VI
and his successors should be based on broad and well worked numismatic
materiał, which should be prorided by present and futurę excavations in
this region, demonstrating monetary circulation in the cities of Greek Egypt.
Translated by BRUCE MAC QUEEN
ALEKSANDRA KRZYŻANOWSKA
Uwagi na temat monet Ptolemeusza VI znajdowanych na terenie Egiptu
Autorka omawia problem atrybucji brązowych monet ptolemejskich z wizerun-
kiem dwóch orłów na rewersie, łączonych z Ptolemeuszem VI. Znaleziska monet
z terenu Egiptu rzucają nowe światło na to zagadnienie. Obfity materiał numizma-
tyczny przyniosły polskie badania wykopaliskowe w Tell Atrib (starożytne Athribis),
prowadzone pod kierunkiem pi of. dr. Karola Myśliwca. Omawiane monety z dwoma
orłami na rewersie wystąpiły na tym stanowisku w warstwie późnoptolemejskiej. Na
podstawie tej obserwacji można przyjąć, że znajdowały się one w obiegu od II w. p.n.e.
aż po przełom I w. p.n.e. i I w. n.e. Średnice przebadanych monet wydają się wskazy-
wać na istnienie dwóch odrębnych nominałów, co wymaga jednak potwierdzenia
poprzez ich zważenie, niemożliwe w polowych warunkach wykopaliskowych. Brak
kontramarek na monetach, znanych np. z obiektów z badań w Sakkara, wydaje się
wskazywać, że są to emisje późniejsze, zdewaluowane. Potwierdza to charakter monet,
niewielkich, przeznaczonych do drobnych transakcji. Prawdopodobnie obserwowa-
ny, liczny obieg monety drobnej nie mógł się opierać na emisjach jednego panowa-
nia. Hipoteza ta wymagajednak studium opartego o szeroki materiał numizmatycz-
ny, którego być może dostarczą obecne i przyszłe prace wykopaliskowe.
8 A. Gara, "Limiti strutturali deli'economia monetaria nellEgitto tardo-tolemaico", Studi Elleni-
stici, Biblioteca di Studi Antichi 48, Pisa 1984, pp. 107-134.
49