Nova librorum rariorum conlectio, qui vel integri inseruntur vel adcurate recensentur (5.1716) [VD18 90372913]

$6 I. P. HEINII Disertatio_
Germanica ambiguitate afficitur. Dicimus probe:
em ^aujscn @olbatctt, unb em Jpaussen ^ortt. Sed
absurdissime: Acemus militum. Nec Chomer»
vel, si libet, Chamor aliter vsurpatur.
§.IX.
Maxilla erat tV“)t3, Recens. D. Lutherus transfert:
/ putrida,, Ea expressio minus apta visa philo-
logis , eo quod maxilla putredine corrupta statim in
fruila dissiluisiet. Quapropter Autor cl. ex com-
mentatoribus aliquos affiert, qui per recens interpre-
tantur. Et quidem exa&issime Latinum r e c e n s re-
ipondet & mta. Bis tantum in sacro Codice oc-
currit. Hic, & Ies. I. nota D3Q i. e. Vulnus recens.
Arabibus perpetuo notat recentem ejje radix , vt
nta jtttV butyrum recens, »*U3 ouum recens. Im-
primis de carne pijcium adhibetur: quia recens cap-
ti consiimendi. Hinc in Corano saepius; e. g Sur.
XVI, 14. Ipfe (Deus) fubdiditvobk mare, ut come-
datis exinde 0 carnem recentem, i. e. pi-
fces. Quaeritur, mia, an ad»nbvel“non refera-
tur. In fensu perinde elle videtur* Sed difficul-
tatem monent interpretes: quod *rh non sit foemi-
limum. Fallit vero regula: nam capite nostro foe-
minino genere usurpatur: rD ypercuflit ea (maxilla,)
Quapropter nulli dubitamus quin n’“)t3 pertineat ad
JrP lechi maxillam. Quid vero Autor cl. Primo per-
peram connedtit cum *WJn; postea JV1L3 expo-
nit vernaculo frtsefi. Nec male: quod tamen , vt
ambiguum, clarius dilucidat per tttUIttCs / etttttttttte
scrcc J^ausfen / i. e. Cohors militaris alacris. Quid
ve-
l