Les fouilies de 1990, comme les anciennes recherches am6ricaines, ont 6galement
apport6 des pointes d’el-Khiam, des triangles allonges & base concave, des lamelles a dos
avec troncature retouch6e et des lamelles h bord abattu.
L’industrie de M’lefaat ressemble beaucoup a celle de Nemrik: mSme morphologie
et la fagon d’exploitation des nucleus, meme morphom^trie, meme technique de
fractionnement des lamelles, le repertoire similaire de l’outillage. l.es differences
consistent principalement en pauvrete numerique des silex h M’lefaat, compar6e & leur
abondance e Nemrik. Proportionnellement, h M’leffat il y a plus de lames que d’eclats,
et les armatures y sontplus nombreuses, alors que manquent les pointes et les piques,
caracteristiques pour Nemrik; ces disparites suggferent un mode de vie different.
Nous avons en outre retrouve plusieurs dizaines de gros outils en roches locales
diverses, comme il y en a aussi h Nemrik: grandes meules de gr6s rose, broyeurs ronds
ou ovales, mortiers en calcaire et pilons cylindriques fagonn6s h partir des galets.
Citons encore quelques bolas de silex, plusieurs boules perfor6es et hachettes polies en
roche verte.
LA FAUNE
La fouille a rendu en abondance des restes d’animaux, generalernent bien
conservees, mais determinees e ce jour seulement en partie. Pour les mammiferes, une
gazelle et un carnivore ont ete identifies; en revanche, il y a de nombreux os d’olseaux
et des poissons d’assez grande taille. Des moules et des escargots compietent cette lisle
provisoire qui 6voque plutdt l’economie d'un village de chasseurs et de pecheurs. De
nombreuses graines recueillies par flottement indiquent la pratique de la cueillette.
CONCLUSIONS
1. M’lefaat est un village du 9e milienaire av. J.-C. Du point de vue chronologique
et econcmique, c’est un village 6pi- pal6olithique, contemporain du Naloufieri du Levant
116
apport6 des pointes d’el-Khiam, des triangles allonges & base concave, des lamelles a dos
avec troncature retouch6e et des lamelles h bord abattu.
L’industrie de M’lefaat ressemble beaucoup a celle de Nemrik: mSme morphologie
et la fagon d’exploitation des nucleus, meme morphom^trie, meme technique de
fractionnement des lamelles, le repertoire similaire de l’outillage. l.es differences
consistent principalement en pauvrete numerique des silex h M’lefaat, compar6e & leur
abondance e Nemrik. Proportionnellement, h M’leffat il y a plus de lames que d’eclats,
et les armatures y sontplus nombreuses, alors que manquent les pointes et les piques,
caracteristiques pour Nemrik; ces disparites suggferent un mode de vie different.
Nous avons en outre retrouve plusieurs dizaines de gros outils en roches locales
diverses, comme il y en a aussi h Nemrik: grandes meules de gr6s rose, broyeurs ronds
ou ovales, mortiers en calcaire et pilons cylindriques fagonn6s h partir des galets.
Citons encore quelques bolas de silex, plusieurs boules perfor6es et hachettes polies en
roche verte.
LA FAUNE
La fouille a rendu en abondance des restes d’animaux, generalernent bien
conservees, mais determinees e ce jour seulement en partie. Pour les mammiferes, une
gazelle et un carnivore ont ete identifies; en revanche, il y a de nombreux os d’olseaux
et des poissons d’assez grande taille. Des moules et des escargots compietent cette lisle
provisoire qui 6voque plutdt l’economie d'un village de chasseurs et de pecheurs. De
nombreuses graines recueillies par flottement indiquent la pratique de la cueillette.
CONCLUSIONS
1. M’lefaat est un village du 9e milienaire av. J.-C. Du point de vue chronologique
et econcmique, c’est un village 6pi- pal6olithique, contemporain du Naloufieri du Levant
116