Pareus, David; Hutter, Leonhard: Davidis Parei Notae In Problema Theologicum, An Syncretismvs Fidei & religionis inter Lutheranos & Caluinianos ideo iniri vel poßit, vel debeat, ut Antichristi Tyrannis coniunctis viribus & studiis facilius & felicius reprimi poßit? (Frankfurt a. Main, 1616) [VD17 39:129484K]

Ns N^O TAE PROBLEMATIS
iniredebent,non vtstatuantur esTe , scd quia reuera sunt
consentientes in eiusdem fundamenti salutis professione
&fide:proutperspicuehocin Irenicocap. i^.motiuai. &
19. demonstratur.
24 Deinde .vtjub/atisj Nehocquidemsyncrctismumer-
primit.-sedinducias,velplenam potiuspacem,cuiuscausa
syncrctismussuadetur. Si enim scripcioncs omnes aduer-
sariaitollerentur.mutuapax&concordiafoueretur.neutra
pars alteram erroris accusaret :quid ad pienam paccm rc-
staret? Ad syncretismum tamen induche requiruntur.
2s Scriptionibus aduersariis.~\ Etiamsi scriptiones irtfestae
squamimismulta:supersunt}deincepsccssarent. manebit
tamcn vtriqueparti libcrtas thesin& antichesin suam do-
cendi,tra&andi:vrfuitnota.ii.
26 Interpartes dissidentes~\ Dissldent nonabsolute, sedin
vno vel altero capite. Consentiunt vero in fundamento sa-
lutis.Infundamcndoigitur concordiam foucre poterunr.
27 Insundamento arguat ]: Quia rcuera in fundamento
errornullus erit.Inaliis etiam non arguct: non quia nul-
luscrit.necquiaparsalteraeumprobabit.sedquiatoleran-
tianecessitaci& charitati dabkur: cognitio meliorib, tem-
poribus reseruabitur.
T H E S I % X.
Hae mtem vicenonsinguLu& vniuerfas ratisnes Parei.2$.
sedcausamttntumsi»alem,propterquamtalisJyncretismusEuan-
geiicorumceneiliaridtbeatsub dijputationis intude reustabimw.
N O T AE.
xt Non vniuersas rationes Parei.~$ Operspretium erat vnl-
uersas pondcrari.Neq; enim vna forte infirmaia,aiixsalusc
esse>& syncrctisinus stare non potent.
2s SedtantumtausimsinaJem,prepterquam.) Ex o&o ratio-
nibus Jrenici nulla cst omnutn a causafinali sumta : Sed
1 est,quiaEuangeliticonsehtiuntinfundamcnrosaJutis.
1 quia