Pareus, David; Hutter, Leonhard: Davidis Parei Notae In Problema Theologicum, An Syncretismvs Fidei & religionis inter Lutheranos & Caluinianos ideo iniri vel poßit, vel debeat, ut Antichristi Tyrannis coniunctis viribus & studiis facilius & felicius reprimi poßit? (Frankfurt a. Main, 1616) [VD17 39:129484K]

S* ^OTAE PROBLEMATIS
ejr quivis veritatis asserter: que eji zmt Jive fervor : partim
verecollationeadalterum vitiejitm extremum, quodesttyvxprvit
frigiditasiitautperFE.ryorem notttZelitm,auocultusdi-
vini, &purioris reUgionis causa,ex omni partepura & illibata as
Jiritur. s2- perFR Igidum vero inteSigathominem Simsiue^»
Epicureum, qui nullapiane religionis & cultns divimcuratan-
gitur.
T^O T AE.
pi Reprehendit FiliusDei.) Nulla dum ratio: sed concio:
quatamverbosanoneratopus. Planumdk,servidumvo-
cari Zelosuminfide , dilecrione, pictatc: frigidum profes-
sum fidei & pietatis hostem: tepidum, hypoeritam in side &
moribus.
sz Per Fk 1 g 1 d u m inteUigat uim.) Esto. Num vero
Christus optar esse d9tov, cum dicit: Vtinam frigidus ejses*
Hocsaltem verbo tangcredebuit,sicommentarivoIuit,ne
huncscrupumle&oribusrelinqueret. Optatigituresse/«-
gidum.non absolatcutservidum (neque enim probat, vel a
pcenaabsolvitproseiToshostesJiedcomparatead^^«w,
in quantum professihostesmagissunt excusabiles, & cor-
rigibilcs,faciliusq; caventur,quamlubricihypocritaj. Ve-
rum hoc obiter:de quo Thesis 34-fusius concionabitur.
T h e s 1 s XXXI.
$3 Tepidmerge hec ieceefl, 'quide virtutismedie, ejrde altero
extremosrigiditatesciiicetcommunicat, d[t(pi$t%torJe, ejrdij/t-
dentium religionumsocium prabet: hominum denique magis ejr
exttrmrum commodorum,quamBei veritatis ccelessissiudioftts,
proqualitate & conditione eemporum, inquamvis ventipartem
siuessatumseinsscclit ejr accemmodat.
2^0 T AE.
p; Tepidus ergo hocloco eji.) Quicquid sit de tepido: non-
dum auditurracio. Stimulenrurequiadcarceres,
The-