DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1853#0035
3E SrNCRETISMO. }s
PwDMCtiim, sinihslfaciendumEvangelicis, quodprius
non fccerunt: cur anno is 80. hbrurn Concerdu Btrgenjis
scripserunt,cvulgarunt,cuisimile olim nihilfecitEccletia/
Dictt, olim non fuisTe tanta necessitate.Z>«tf,olim non fuisse
tanta Antichristi R. in suis Iesuitk versutiam. Qua:vero illa
tanta necessitas ? ut dissentientes Lutheranos Majoristas,
Adiaphoristas,Flacianos, Brentianos &c. eonciliarcnt.
Imo verOjUtConcordixfascino slmplicioribus imponeret,
doctrinam MeUnchthenis templis & scholis eliminarent,
commentum Vbiquitatu multitudine subscribenrium ca-
nonizarent, Ecclesijsreformads GermaniajGallia*, An-
gliar,Bohernis,Polonia;,LIngariaeanarhemadiccrent.
Secundo. Si SyncretismumEcclesiasticumEvang.prius
non fcccrunt: quid igitur sibi voluitconventio Marpur-
gensisannoiji?. quandointerpartcsinomnibusconscn-
sum fuit, excepta qusstionc, ancorpm Chrijlirexlitertxistt-
rttin paneEucharistu? & hac non obstante,nihilominus
charitas Christiana mutua inviccm promiila» sancita i
Qaidsait ConcordiaVVitebergenJisznao 15-37. inter Helveti-
cas & Saxonicas Ecclcsias inita,quando ctiam de S.Ccena
mutuo conscnsum, & fraternitas sancitai Sic rationishu-
jus utranq; partcm falsam esse liquet. Qu o d ut magis
appareat, nongravaborin gratiamlcctorisadscribere ex
/rawwMotivalX.exquahsecratiopetitacst.-Ea sichabct:
Vtiione peccaretur inpraxin Ecckji* ejr StatuumConsiJJhnis
x^iuguftanst, in de a primo exerdio tUtus controverjix, quan-
do Proteftantes cum Helvetiis propter rtiigienis diuerstta-
tem , sepitts petitam Consxderationtm conftanter rtcusarunt:
Cum Civitatibtts vero Suevicts, Memminga, Argentina , Li»-
divia, & Constantia tunc demum initrunt, poftquam in docJri-
m S. Ctenx ad nojiras partes concejprunt. i^idversaretur qm-
que vnio de^t martuorum atque UudatiJJimorum Eleclorum
& Principum Uudatisimo zde in religionis negotio ; qui-
ims mhtlfmt prius, quam Auguftanam consejsionem, fasacra-
tijjimam Religisnis paccm destndtrt, mhilfy contra probarzj
E z
PwDMCtiim, sinihslfaciendumEvangelicis, quodprius
non fccerunt: cur anno is 80. hbrurn Concerdu Btrgenjis
scripserunt,cvulgarunt,cuisimile olim nihilfecitEccletia/
Dictt, olim non fuisTe tanta necessitate.Z>«tf,olim non fuisse
tanta Antichristi R. in suis Iesuitk versutiam. Qua:vero illa
tanta necessitas ? ut dissentientes Lutheranos Majoristas,
Adiaphoristas,Flacianos, Brentianos &c. eonciliarcnt.
Imo verOjUtConcordixfascino slmplicioribus imponeret,
doctrinam MeUnchthenis templis & scholis eliminarent,
commentum Vbiquitatu multitudine subscribenrium ca-
nonizarent, Ecclesijsreformads GermaniajGallia*, An-
gliar,Bohernis,Polonia;,LIngariaeanarhemadiccrent.
Secundo. Si SyncretismumEcclesiasticumEvang.prius
non fcccrunt: quid igitur sibi voluitconventio Marpur-
gensisannoiji?. quandointerpartcsinomnibusconscn-
sum fuit, excepta qusstionc, ancorpm Chrijlirexlitertxistt-
rttin paneEucharistu? & hac non obstante,nihilominus
charitas Christiana mutua inviccm promiila» sancita i
Qaidsait ConcordiaVVitebergenJisznao 15-37. inter Helveti-
cas & Saxonicas Ecclcsias inita,quando ctiam de S.Ccena
mutuo conscnsum, & fraternitas sancitai Sic rationishu-
jus utranq; partcm falsam esse liquet. Qu o d ut magis
appareat, nongravaborin gratiamlcctorisadscribere ex
/rawwMotivalX.exquahsecratiopetitacst.-Ea sichabct:
Vtiione peccaretur inpraxin Ecckji* ejr StatuumConsiJJhnis
x^iuguftanst, in de a primo exerdio tUtus controverjix, quan-
do Proteftantes cum Helvetiis propter rtiigienis diuerstta-
tem , sepitts petitam Consxderationtm conftanter rtcusarunt:
Cum Civitatibtts vero Suevicts, Memminga, Argentina , Li»-
divia, & Constantia tunc demum initrunt, poftquam in docJri-
m S. Ctenx ad nojiras partes concejprunt. i^idversaretur qm-
que vnio de^t martuorum atque UudatiJJimorum Eleclorum
& Principum Uudatisimo zde in religionis negotio ; qui-
ims mhtlfmt prius, quam Auguftanam consejsionem, fasacra-
tijjimam Religisnis paccm destndtrt, mhilfy contra probarzj
E z