Pareus, David; Hutter, Leonhard: Davidis Parei Notae In Problema Theologicum, An Syncretismvs Fidei & religionis inter Lutheranos & Caluinianos ideo iniri vel poßit, vel debeat, ut Antichristi Tyrannis coniunctis viribus & studiis facilius & felicius reprimi poßit? (Frankfurt a. Main, 1616) [VD17 39:129484K]

DE ST^CRETISMO. &
T H E s i s XXXII.
94 Dt uiiergotepido, & dissidentium reiigiommtonciliatorel
Filiusheminishancsertjintentiamdejinitivam: Quia tepiduS
es,cvomam teexoremeo: innuens eiusmodi ambidextris ejr
veutralibus non aliudejse exJpecJandum iudicium, quam quod ar*
guit naturaits iile essecjus aqu£ tepid*,qu& vomitionis causa ej/cj
folet. Ita,inquitFitiushominis, evomamistosexoremeo,
h.e, exindignationeiujiijjima&termmipsosabjiciam. Hoc unum
eji.
2^ O T AE.
P4- Detaliergotepido.') Tandem aliquaspeciesrationis,
quodconciliatores dissidentium religionum sintevomen-
di, quiatepidi: Verumnihil leditSyncretiimurnlrenici:
quiaassumit falsum.
In hypothesisicest.
Laodicenus Episcopus erat evomendus:
Ex erat tepidus.dissidentium religionumconciliator.
Tepidi igitur dissidentium religionum conciliatores
evomentur.
Inthesiporrosicr
Quisyncretismumsi.adent,ineunt, sunttepididissiden-
tium religionum conciliatores.
Igitur quisyncrecismum suadent,ineunt,evomenturcsx
ore Fili i Dei. Hic ner vus est concionis.
Primo, quasri possit:quoauthore,quaverationeproba-
ret,quodassumit, Laodieenumfuissetepidurn, quiaesset
dissidenriumreIigionumconciIiator.?Z>/«?, voluisse eum
Chnstianis &Paganis placere-.Christianum esse: Paganos
non ofFendere:infideindiesalternasse. Esto.Hocenim,ut
probabile,etiarnD.Pareus comenrario suo in Apocalypsin
nondum edito observavit.Num vero Irenicum suadet syn-
cretismum Christianismi &Pagahismi.? Igiturratiohypo-
theseostotaconcessaaihillsditSyncretismumlrenici.
G 3