Pareus, David; Hutter, Leonhard: Davidis Parei Notae In Problema Theologicum, An Syncretismvs Fidei & religionis inter Lutheranos & Caluinianos ideo iniri vel poßit, vel debeat, ut Antichristi Tyrannis coniunctis viribus & studiis facilius & felicius reprimi poßit? (Frankfurt a. Main, 1616) [VD17 39:129484K]

DE 5 TNCRETISMO. 69
12$ Etnesmutuis dijsenfionibus. } Rurius non Parei fed
Prognosia vcrba stint, Hareticorum simultates ad Catboiko-
rumtrahtndasemelumentum: altosab aliis divellendos, divut-
sos singules saciltus debetiari, ejr *d imseratt sacienda etgi
fejse.
Thesis XLVIII.
126 EgregiafrofecTo ratio.Curnonergofyncretismu122.cumi-
sfis quoqut Romanenfibus, vei cum K^inabaftifits, Schvvent-
seidianis, aliisquesanaticis jungendumejse siktuamw:utsic 0-
mnis occasio, Pontisici Romano 128, noslras efsugnandi Ec-
ciesias frttcidatur ? <gua enim cortfcientia cum Sacramentariu
12$, eadem cum Ponttsiciis aliisqui htreticis fyncrttismum in-
irefejfumus 130: srofterea quodomnes ifies in fundamento si-
iei Cathotic&anobk dijsentirt habemtss ftrfuasijsimum.
2i£ 0 T AE.
126 Egregia frosecTo ratie. ) Pontificiis peregregia vide-
tur. Hec certe consitie(inquitPiogno(ics}C A r olus V.
Casar Protesiantesexfugnavit. Nam eorumsimultatesadfuum
traxittmoiumentum: tosenimtbinvictmdiremit, nequaesi
sent eeiisiliorum communicatio, acvoluntatis censensie, divui-
sossiorfimsingulosdevicit, & imstrata sacert csegit.
127 Cum isfis quoque Romanensibut.) Egregia profefio ra-
tio:Euangeiicisinvieem in fundamentoconscntaneissua-
deturSyncretismus: Ergo suadeatur etiam cum Romani-
ftis, &fanaticis,infundamentodissentaneis. Nctyroai-
bus quidem sic erat illudendum. Djstlmilitudinis ratio-
num perspicue explicavit Irenicum cap.z?. mdtiva iy.pag.
3 z 1, & motiva 19 -pag-33?- ubi hasc habentur verba.
Secundo fatet,baresesfradiUasinfundamento exp ro-
iEs s onefaumfreteslantibusStmbus&EccltsijsutTmvkfar-
tu,ne% mutuosecum censentire.