DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1853#0079
DE srZ{CKETIS M 9. 7s
fd ptita mendacia maletiolorum. Harum classlum exempiain
Jrenico cap. i4.2<5\i8.plurima reperiuntur.
isS Decretum Elecioralenupcrwn) Hic nimirum concur-
sus.?Jrenicum negat: Decretum afnrmat, Ubiquitatem es-
seerroremhorrendum,monstrosum,absurdum,en:oneum,
fundamento religionis contrarium.
Atqui Phimo apparentem hancpugnam Jrenicum
prxuiditj&conciliauit capir ip-.mot. ispag. 541 hunc in
■ modum : Sirigidiorestsevelkmmjenge sotidim demonBrare
pejsemm, opiniones ipfirnm de cxrnis Christi Vbiquitate,
de inuifibtli chrisii corpore in or bieulopanis latente:de eiufdem dis-
paritione,& metapherica ajsiensionein calum, de allegorico ccda
ejr inferno &c,sundamentum Uderegrauijsime. veruhtame»,
dummodo itlisundamentum de ditabm in Chrisitrnaturis veris ,m
tegris,incenfuse vnitis exprosesso nobiscum retinebunt,
contrariajque hareses Saraosateni, Arii.Maicronis.Neftorii,
ApolliBariSjMonothelctaium &c,reiicient:emxiaiu'apaci Ec-
elesixatque insirmitati ipfirum ex charitate cendsnanta ,pettut
presiipults jmbecillitate quadamsundamentefitptrsiruffis, quam
pro machinis aut JtruEturis sundamento contrariis, ea astimabi-
mm,donecopm ipsorumigneverbi ejrJpir/tmDeiin cordibmeo-
rumexuratur,meliusque tdisicarefuper sundamentum eisdtuim-
tm detur.
H1 n c ncmo non incelligit,jrenicum de erroreoralis
manducationis,Ubiquitatis&c,iudicarex«?'E7n«x««v,inla-
titudinecharitatis, svtloquitur Augustin.^ quod non fit
de fundamento ,tum in se& direfte, absque consequen-
tiis consideratus : tum quatenus , qui eum sequuntur,,
sundamentum de Christl persona idem nobis-
cum retinere se noniJHiun. NecesTe est«-
nim \7nnKuc &i moderatione , quanta fieri potest, (iimma
de rebus pronunciarc, cum inter disiidentes transactio-
qusritur:
J>ecretuiEs
fd ptita mendacia maletiolorum. Harum classlum exempiain
Jrenico cap. i4.2<5\i8.plurima reperiuntur.
isS Decretum Elecioralenupcrwn) Hic nimirum concur-
sus.?Jrenicum negat: Decretum afnrmat, Ubiquitatem es-
seerroremhorrendum,monstrosum,absurdum,en:oneum,
fundamento religionis contrarium.
Atqui Phimo apparentem hancpugnam Jrenicum
prxuiditj&conciliauit capir ip-.mot. ispag. 541 hunc in
■ modum : Sirigidiorestsevelkmmjenge sotidim demonBrare
pejsemm, opiniones ipfirnm de cxrnis Christi Vbiquitate,
de inuifibtli chrisii corpore in or bieulopanis latente:de eiufdem dis-
paritione,& metapherica ajsiensionein calum, de allegorico ccda
ejr inferno &c,sundamentum Uderegrauijsime. veruhtame»,
dummodo itlisundamentum de ditabm in Chrisitrnaturis veris ,m
tegris,incenfuse vnitis exprosesso nobiscum retinebunt,
contrariajque hareses Saraosateni, Arii.Maicronis.Neftorii,
ApolliBariSjMonothelctaium &c,reiicient:emxiaiu'apaci Ec-
elesixatque insirmitati ipfirum ex charitate cendsnanta ,pettut
presiipults jmbecillitate quadamsundamentefitptrsiruffis, quam
pro machinis aut JtruEturis sundamento contrariis, ea astimabi-
mm,donecopm ipsorumigneverbi ejrJpir/tmDeiin cordibmeo-
rumexuratur,meliusque tdisicarefuper sundamentum eisdtuim-
tm detur.
H1 n c ncmo non incelligit,jrenicum de erroreoralis
manducationis,Ubiquitatis&c,iudicarex«?'E7n«x««v,inla-
titudinecharitatis, svtloquitur Augustin.^ quod non fit
de fundamento ,tum in se& direfte, absque consequen-
tiis consideratus : tum quatenus , qui eum sequuntur,,
sundamentum de Christl persona idem nobis-
cum retinere se noniJHiun. NecesTe est«-
nim \7nnKuc &i moderatione , quanta fieri potest, (iimma
de rebus pronunciarc, cum inter disiidentes transactio-
qusritur:
J>ecretuiEs