DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.28907#0451
NVMISMATA
i
I
In Scleft.
Numism.
Lib. 4.
Gcogr,
In Famil.
Roman.
Valcr.
Maxim.
tterodian.
388
EiusdemPhilippi iunioris nummos aliqiiotGracos hic exposuimus. l
Primiis ab lliust. Seguino vulgatus & explicatus est. Typus sane
vt insolitus sic est elegantissimus. Tres Furias exhibet, sorores scele-
ris vltrices Deas 5 Ale<fto, Tisiphone, Megaera ab antiquis vocaban-
tur : 'Tumcu ad talos demiftis cingulo peffus incinffis illas desoribit
Strabo, quas insuper nummus terribiliores demonstrat, sorpentibus,
taedis, ssagellis, & stimulis quos habent prae manibus. Cur ex ab
Antiochensibus in nummo signatas, aut cur Philippo dicatae, mihi
quidem obfcurum est. Mos erat antiquis etiam iratis Diis templa
dicare,aras erigere,vi<5limas sacrificare. Testes somt nummi Ve-louis,
Pauoris , Palioris, quos post Fulv. Vrsinum publici iuris fecimus.
Febri etiam aras & templa erexerunt Romani, qub minus noceret.
Sic recentiores Indi Orientales Dasmones non honoris causa sod
timoris adorant: At de his satis.
Aram inter fcrpentes Cyziceni in suo nummo expresserunt:an 2.
ij Asiam voluerint indicare quemadmodum Augustus fecerateodem
fere typo cutn hac epigraphe AsiARECEPTA:an aliquid aliixd difficile
est coniicere: Ii quippe ad littorisProponddis oram quasi Asiae limen
occupant. De iis didum est pag.238. & 302. In qua nummum Cara-
callas dicatum similem vulgauimus.
De Hyrcanis supra didtum estpag.383. Verisimile esteospatria.
& filio eodem animo stios nummos dicauisse.
De Magnetensibus etiam di<5tum elt pag. 170. Typus binas 4.
aquilas exhibens, imperium orientale & occidentale non exhibuisse
constat, ciim ante Theodosium illius partitionis nullum exstet vesti-
giiim : nisi potentia imperii Romani ad vtrumque extensa signifi-
cetur. Caracallas quidem v& Getainter se dissentientes illam orbis
diuisionem tentauere, at precibus lulias neutrum deserere volentis,
res infesba est.
Quid de Ephesiis dicendum est aut de Diana , quod prius non-
di&um fuerit ? breuitad somper operam dedimus , quae aut repe-
titione aut locis communibus offenderetur.
3»
i
I
In Scleft.
Numism.
Lib. 4.
Gcogr,
In Famil.
Roman.
Valcr.
Maxim.
tterodian.
388
EiusdemPhilippi iunioris nummos aliqiiotGracos hic exposuimus. l
Primiis ab lliust. Seguino vulgatus & explicatus est. Typus sane
vt insolitus sic est elegantissimus. Tres Furias exhibet, sorores scele-
ris vltrices Deas 5 Ale<fto, Tisiphone, Megaera ab antiquis vocaban-
tur : 'Tumcu ad talos demiftis cingulo peffus incinffis illas desoribit
Strabo, quas insuper nummus terribiliores demonstrat, sorpentibus,
taedis, ssagellis, & stimulis quos habent prae manibus. Cur ex ab
Antiochensibus in nummo signatas, aut cur Philippo dicatae, mihi
quidem obfcurum est. Mos erat antiquis etiam iratis Diis templa
dicare,aras erigere,vi<5limas sacrificare. Testes somt nummi Ve-louis,
Pauoris , Palioris, quos post Fulv. Vrsinum publici iuris fecimus.
Febri etiam aras & templa erexerunt Romani, qub minus noceret.
Sic recentiores Indi Orientales Dasmones non honoris causa sod
timoris adorant: At de his satis.
Aram inter fcrpentes Cyziceni in suo nummo expresserunt:an 2.
ij Asiam voluerint indicare quemadmodum Augustus fecerateodem
fere typo cutn hac epigraphe AsiARECEPTA:an aliquid aliixd difficile
est coniicere: Ii quippe ad littorisProponddis oram quasi Asiae limen
occupant. De iis didum est pag.238. & 302. In qua nummum Cara-
callas dicatum similem vulgauimus.
De Hyrcanis supra didtum estpag.383. Verisimile esteospatria.
& filio eodem animo stios nummos dicauisse.
De Magnetensibus etiam di<5tum elt pag. 170. Typus binas 4.
aquilas exhibens, imperium orientale & occidentale non exhibuisse
constat, ciim ante Theodosium illius partitionis nullum exstet vesti-
giiim : nisi potentia imperii Romani ad vtrumque extensa signifi-
cetur. Caracallas quidem v& Getainter se dissentientes illam orbis
diuisionem tentauere, at precibus lulias neutrum deserere volentis,
res infesba est.
Quid de Ephesiis dicendum est aut de Diana , quod prius non-
di&um fuerit ? breuitad somper operam dedimus , quae aut repe-
titione aut locis communibus offenderetur.
3»