DOI Kapitel:
Divison D: The Acropolis, from the Propylaea to the statue of Athene Lemnia
DOI Kapitel:Notes to division D
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.61302#0704
530
MYTHOLOGY AND MONUMENTS
DIV. D
account of which is found in
every handbook, is by Dr. Mayer,
Jahrbuch des k. d. Arch. Inst.,
1887, ii. p. 1. Dr. Mayer sees
in a group of the Villa Borghese
a reproduction of a complete
pair, victor and vanquished. A
serious objection, in my mind, to
this view is that the Amazon is
represented as victor.
117. P., iii. 18, 9.
118. Strabo, 14, 647.
119. Xen., Hell. 3, 2, 19.
120. Mus. Brit., I. xxxv., two frag-
ments of Pentelic marble. C. I.
A., i. 322 — [’Ε]τΓΐστάται του
νεώ του έν ττόλει έν φ τό άρχαϊον
άγαλμα, Βροσυν . . η? Κηφι-
σιού!, Καριάδη! Άγρυλήθεν
Νωδή! Κηφισιεύί, άρχιτέκτων
[Φί]λόκλη? Άχαρνεύ! γραμμα-
τεύ! ’Κτέαρχο! Κυδαθηναιεύί
[τάδ]ε ανέγραφαν ‘έργα τού νεώ
ώ? κατέλαβαν ’έχοντα, κατά τό
φή[φισ]μα τού δήμου 6 ’Βπιγένη!
εΐπεν έξειργασμένα και ήμίεργα,
έπί Δίο[κ]λόου? Άρχοντα! Κεκρο-
πίδο! πρυτανευούση! πρώτη!,
έπι τη! βουλή! [']^ Νικοφάνη!
Μαραθώνιο! πρώτο! έγραμμά-
τευσεν.
Του νεώ τάδε κατελάβομεν
ήμίεργα
έπι τήι γωνίαι τήι πρδ! τού
Κεκροπίου.
Enumeration follows.
τάδε άκατάξεστα καί άρΆβδωτα.
Enumeration follows.
λίθινα παντελώ! έξειργασμένα
ά. χάμαι.
Enumeration follows.
121. A full account of the Erech-
theion, with summary of previous
literature, will be found in Mr.
H. Fowler’s paper on the Erech-
theion in the papers of the
American School of Classical
Studies, vol. i. 1882-1883.
122. Vitruvius, i. 1, 5.
123. C. I. A., i. 322; B. Μ., I.
xxxv. line 83—έπί τήι προστάσει
τήι προ! τώ[ί] Κεκροπίωι έδει
τού! λίθου! τού! όροφιαίου! τούί
έπί τών κορών έπεργάσασθαι
Άνωθεν.
ΐ24· C. I. Α., ί. 324, col. i. 4—'
Φυρόμα[χο! Κήηφισιου! τον
νεανίσκο[ν το]ν παρά τόν θώρακα
ΡΔ.
Πραχ[(πα?] έμ Μελίτηι οίκών
τον [ιττ-ττο]^ καί τόν όπισθοφανή
τ[όι> πα]ρακρούοντα ΗΔΔ.
Άντιφάν[η! εκ] Κεραμέων τό
άρμα και τ[όρ rejartaxoi' και τώ
ϊππω τώ [^ευγ^όου ΗΗΔΔΔΔ.
Φυρόμαχ[ο! Κη^φισιεύί τόν
άγοντα 7'ό[*' ΐ}ππον ΡΔ.
Μυννίων Άγρυλτ^σα] οίκών τον
'ίππον καί τον [ά]ρδρα τον έπι-
κρούοντα ’ και [τή]? στήλην
ύστερον προσέθ[τ)κε~\ ΗΔΔΓΙ-)·.
Σώκλο! Άλωττεκρ[σί] οίκών
τόν τον χαλινόν έ[χο]ντα ΡΔ.
Φυρόμαχο! Κη0ίσιε[ύ?] τόν
Άνδρα τόν έπί τη! βακτηρία!
είστηκότα τόν παρά τόν βωμόν
ΡΔ.
"Ιασο! Κολλυτε[ύ?] την γυ-
ναίκα τη! ή παΐί [ττέ^τωχε
ΡΔΔΔ.
ΐ25· C. I. A., i. ρ. i7S> col. 2—
Μόλυβδο? έωνήθη δύο ταλάντω,
εί! πρόθεσιν τών ζωδίων παρά
Σωστράτου έμ 'Μ.ελίτηι οίκοΰν-
ΤΟ! Δ.
Χρυσό? πετάλω δύο έωνήθη
χρύσωσαι τώ όφθαλμώ τού κίονο!
παρ’ Άδώνιδο! έμ Μελίτηι οίκούν-
ΤΟ! FF.
120. Odyssey, vii. ιοί.
ΐ27· Pint., De Daedal. Plat. fr. 10
—ξύλινον δέ τό τήί Πολίάδο?
ύπό τών αυτοχθόνων ίδρυθέν 8
μέχρι νυν Άθηναιον διαφυλάτ-
τουσιν, Athenagoras, leg. 17—
τό από τη! έλαια! τό παλαιόν.
12 8. Tertullian, Αρ. ιό — et tamen
quanto distinguitur a crucis sti-
pite Pallas Attica et Ceres Ra-
ria, quae sine effigie rudi palo
et informi ligno prostat.
MYTHOLOGY AND MONUMENTS
DIV. D
account of which is found in
every handbook, is by Dr. Mayer,
Jahrbuch des k. d. Arch. Inst.,
1887, ii. p. 1. Dr. Mayer sees
in a group of the Villa Borghese
a reproduction of a complete
pair, victor and vanquished. A
serious objection, in my mind, to
this view is that the Amazon is
represented as victor.
117. P., iii. 18, 9.
118. Strabo, 14, 647.
119. Xen., Hell. 3, 2, 19.
120. Mus. Brit., I. xxxv., two frag-
ments of Pentelic marble. C. I.
A., i. 322 — [’Ε]τΓΐστάται του
νεώ του έν ττόλει έν φ τό άρχαϊον
άγαλμα, Βροσυν . . η? Κηφι-
σιού!, Καριάδη! Άγρυλήθεν
Νωδή! Κηφισιεύί, άρχιτέκτων
[Φί]λόκλη? Άχαρνεύ! γραμμα-
τεύ! ’Κτέαρχο! Κυδαθηναιεύί
[τάδ]ε ανέγραφαν ‘έργα τού νεώ
ώ? κατέλαβαν ’έχοντα, κατά τό
φή[φισ]μα τού δήμου 6 ’Βπιγένη!
εΐπεν έξειργασμένα και ήμίεργα,
έπί Δίο[κ]λόου? Άρχοντα! Κεκρο-
πίδο! πρυτανευούση! πρώτη!,
έπι τη! βουλή! [']^ Νικοφάνη!
Μαραθώνιο! πρώτο! έγραμμά-
τευσεν.
Του νεώ τάδε κατελάβομεν
ήμίεργα
έπι τήι γωνίαι τήι πρδ! τού
Κεκροπίου.
Enumeration follows.
τάδε άκατάξεστα καί άρΆβδωτα.
Enumeration follows.
λίθινα παντελώ! έξειργασμένα
ά. χάμαι.
Enumeration follows.
121. A full account of the Erech-
theion, with summary of previous
literature, will be found in Mr.
H. Fowler’s paper on the Erech-
theion in the papers of the
American School of Classical
Studies, vol. i. 1882-1883.
122. Vitruvius, i. 1, 5.
123. C. I. A., i. 322; B. Μ., I.
xxxv. line 83—έπί τήι προστάσει
τήι προ! τώ[ί] Κεκροπίωι έδει
τού! λίθου! τού! όροφιαίου! τούί
έπί τών κορών έπεργάσασθαι
Άνωθεν.
ΐ24· C. I. Α., ί. 324, col. i. 4—'
Φυρόμα[χο! Κήηφισιου! τον
νεανίσκο[ν το]ν παρά τόν θώρακα
ΡΔ.
Πραχ[(πα?] έμ Μελίτηι οίκών
τον [ιττ-ττο]^ καί τόν όπισθοφανή
τ[όι> πα]ρακρούοντα ΗΔΔ.
Άντιφάν[η! εκ] Κεραμέων τό
άρμα και τ[όρ rejartaxoi' και τώ
ϊππω τώ [^ευγ^όου ΗΗΔΔΔΔ.
Φυρόμαχ[ο! Κη^φισιεύί τόν
άγοντα 7'ό[*' ΐ}ππον ΡΔ.
Μυννίων Άγρυλτ^σα] οίκών τον
'ίππον καί τον [ά]ρδρα τον έπι-
κρούοντα ’ και [τή]? στήλην
ύστερον προσέθ[τ)κε~\ ΗΔΔΓΙ-)·.
Σώκλο! Άλωττεκρ[σί] οίκών
τόν τον χαλινόν έ[χο]ντα ΡΔ.
Φυρόμαχο! Κη0ίσιε[ύ?] τόν
Άνδρα τόν έπί τη! βακτηρία!
είστηκότα τόν παρά τόν βωμόν
ΡΔ.
"Ιασο! Κολλυτε[ύ?] την γυ-
ναίκα τη! ή παΐί [ττέ^τωχε
ΡΔΔΔ.
ΐ25· C. I. A., i. ρ. i7S> col. 2—
Μόλυβδο? έωνήθη δύο ταλάντω,
εί! πρόθεσιν τών ζωδίων παρά
Σωστράτου έμ 'Μ.ελίτηι οίκοΰν-
ΤΟ! Δ.
Χρυσό? πετάλω δύο έωνήθη
χρύσωσαι τώ όφθαλμώ τού κίονο!
παρ’ Άδώνιδο! έμ Μελίτηι οίκούν-
ΤΟ! FF.
120. Odyssey, vii. ιοί.
ΐ27· Pint., De Daedal. Plat. fr. 10
—ξύλινον δέ τό τήί Πολίάδο?
ύπό τών αυτοχθόνων ίδρυθέν 8
μέχρι νυν Άθηναιον διαφυλάτ-
τουσιν, Athenagoras, leg. 17—
τό από τη! έλαια! τό παλαιόν.
12 8. Tertullian, Αρ. ιό — et tamen
quanto distinguitur a crucis sti-
pite Pallas Attica et Ceres Ra-
ria, quae sine effigie rudi palo
et informi ligno prostat.