towania jego atrybutów — wiosła i dwóch włóczni, jako silnych pionowych
akcentów.
Miniatura Mileiusa należy cło najstarszych wizerunków uczonych kra-
kowskich, jakie posiadamy. Poza uczonego klęczącego na tle pracowni przy-
wodzi także na pamięć ówczesną rzeźbę nagrobną, chętnie stosującą w okresie
późnego renesansu figurę klęczącą w modlitwie przed krucyfiksem 5n. Przecl-
Ryc. 5. Putlo z klepsydrą (1597)
stawione tu wnętrze ma cechy autentycznej ilustracji pracowni, aczkolwiek jej
urządzenie mogłoby z równym powodzeniem pochodzić z okresu o sto lat
wcześniejszego, gdyż stół o gotyckich wykrojach, szafka z książkami zdobna
ząbkowanym gzymsem należą do typu mebli z czasu około r. 1500. Widocznie
gotyckie pozostałości urządzenia uniwersyteckiego przetrwały aż od po-
czątku w. XVII, skoro miniaturzysta uchwycił wszystkie szczegóły z tak
wielką dokładnością. Nie pominął nawet półki pod stropem, na której uczony
umieścił swoje książki.
Sumując dotychczasowe uwagi, stwierdzić trzeba, że dorobek artystyczny
Uniwersytetu na początku w. XVII zamykał się w kręgu form sztuki renesan-
59 W. Tatarkiewicz, Nagrobki z figurami klęczącymi (Studia Renesansowe, I, Wrocław 1956)
22
akcentów.
Miniatura Mileiusa należy cło najstarszych wizerunków uczonych kra-
kowskich, jakie posiadamy. Poza uczonego klęczącego na tle pracowni przy-
wodzi także na pamięć ówczesną rzeźbę nagrobną, chętnie stosującą w okresie
późnego renesansu figurę klęczącą w modlitwie przed krucyfiksem 5n. Przecl-
Ryc. 5. Putlo z klepsydrą (1597)
stawione tu wnętrze ma cechy autentycznej ilustracji pracowni, aczkolwiek jej
urządzenie mogłoby z równym powodzeniem pochodzić z okresu o sto lat
wcześniejszego, gdyż stół o gotyckich wykrojach, szafka z książkami zdobna
ząbkowanym gzymsem należą do typu mebli z czasu około r. 1500. Widocznie
gotyckie pozostałości urządzenia uniwersyteckiego przetrwały aż od po-
czątku w. XVII, skoro miniaturzysta uchwycił wszystkie szczegóły z tak
wielką dokładnością. Nie pominął nawet półki pod stropem, na której uczony
umieścił swoje książki.
Sumując dotychczasowe uwagi, stwierdzić trzeba, że dorobek artystyczny
Uniwersytetu na początku w. XVII zamykał się w kręgu form sztuki renesan-
59 W. Tatarkiewicz, Nagrobki z figurami klęczącymi (Studia Renesansowe, I, Wrocław 1956)
22