DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.26396#0019
I,
dari libi
esilis,vbinor
laecesthomi.
w etiamex
ellent,aqui-
i detrahend
vel ambitio-
testand$,ve
:i posset, ex-
ea,qux nobis
vel secundi
*liqua aqui-
set & cor* *
constantili
e m
& errores
res accusart
e*
c. PLINII CiECILII
SECTNDI
EPISTOLARVM
LIBER PRIMVS.
I, CAIVS i PLINIVS SECVNDVS
SEPTITIO 2 SVO S.
Argumentum Jo. Fr. W.
Dicitfi coUegiJfe Epifiol/is ,JedJine ordine. Ra-
A tia
I Quia multorum nomina se hia nobis offeram in ge-
nere de nominibus hic aliquid addamus. Erat nempe»
ut omnibus notum,Romanis in more quatuor gerere nomina
pranomen , nomen , cognomen, agnomen. Praenomen im-r
ponebatur pueris & puellis, imo quoque seruis. Tempus
quaRdo imponebatur erat diuersum. Pueris enim nono die
natiuitatis, puellis o£tauo constituebatur, quos Dies lustricos
iuxta Fefium vocabant, lenii vero sortiebantur suum praenomen
die mannmissionis. Nomen semper denotabat gentem vnde
aliquis ortus, notatque Car. Sfgon de noni Rem. quod semper
nomina apud Romanos in IVS desierint. Cognomen post
nomen ponebatur a variis desumebattir rebus, de quibus
*oid. Car. Sig. / c. Agnomen ab euentii aliquo insigni accede-
bat & sic non erat omnibus. Quod nostrum vero attinet»
pronomen illius est Qaius, quod vt Sigonius ex Valerio do-
cet , idem eft ac gaudium patri excitans. Nomen Cacilius»
a Patre enim ita vocatus. Nomen vero huius gentis iuxta
Feftum vel a C&culo qui Pranefle condidit,vel a Cacade comi-
| te quondam A£ne&. Plinius etiam dicitur, quod aliud est
nomen gentis,& Secundus quod cognomen est. Assiimpsit
autem haec duo, quia adoptatas erat a C, Plinio Secunda
auunculo suo vel fratre matris suae. Hinc etiam patrium
nomen Cacilm inter haec duo politum conspicis, % Fuit
dari libi
esilis,vbinor
laecesthomi.
w etiamex
ellent,aqui-
i detrahend
vel ambitio-
testand$,ve
:i posset, ex-
ea,qux nobis
vel secundi
*liqua aqui-
set & cor* *
constantili
e m
& errores
res accusart
e*
c. PLINII CiECILII
SECTNDI
EPISTOLARVM
LIBER PRIMVS.
I, CAIVS i PLINIVS SECVNDVS
SEPTITIO 2 SVO S.
Argumentum Jo. Fr. W.
Dicitfi coUegiJfe Epifiol/is ,JedJine ordine. Ra-
A tia
I Quia multorum nomina se hia nobis offeram in ge-
nere de nominibus hic aliquid addamus. Erat nempe»
ut omnibus notum,Romanis in more quatuor gerere nomina
pranomen , nomen , cognomen, agnomen. Praenomen im-r
ponebatur pueris & puellis, imo quoque seruis. Tempus
quaRdo imponebatur erat diuersum. Pueris enim nono die
natiuitatis, puellis o£tauo constituebatur, quos Dies lustricos
iuxta Fefium vocabant, lenii vero sortiebantur suum praenomen
die mannmissionis. Nomen semper denotabat gentem vnde
aliquis ortus, notatque Car. Sfgon de noni Rem. quod semper
nomina apud Romanos in IVS desierint. Cognomen post
nomen ponebatur a variis desumebattir rebus, de quibus
*oid. Car. Sig. / c. Agnomen ab euentii aliquo insigni accede-
bat & sic non erat omnibus. Quod nostrum vero attinet»
pronomen illius est Qaius, quod vt Sigonius ex Valerio do-
cet , idem eft ac gaudium patri excitans. Nomen Cacilius»
a Patre enim ita vocatus. Nomen vero huius gentis iuxta
Feftum vel a C&culo qui Pranefle condidit,vel a Cacade comi-
| te quondam A£ne&. Plinius etiam dicitur, quod aliud est
nomen gentis,& Secundus quod cognomen est. Assiimpsit
autem haec duo, quia adoptatas erat a C, Plinio Secunda
auunculo suo vel fratre matris suae. Hinc etiam patrium
nomen Cacilm inter haec duo politum conspicis, % Fuit