DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.10187#0177
97
G. Cuperi Epistol^.
mirifiPartC siramade0) ut &ha:cHistoria faveat
anirn" n°VJB mca5 «PKarioni . Quin & Jose-
qUam 0Ptare felicem &jucundum meiioremque,
v'stib-CJU([nUpe.r eXac^' ^unt Sene&us quidem gra-
cit, u'e \&'mpletus fere odtogesimusannus fa-
tarnen /°P.tirn0 merira ^Eternitatem cogites; sed
pe e^ ui bona valetudine in ea setate eriam volu-
Bg0s ' Prscipue iioperam dare Muiis queamus .
valetud tUaSeslmurn annum in&r^us ^um » ^rma
auxiiiu '"V ^ ocu,is ' QUOl*U'n acies nunquam
Gc sj m aooculariisvjtris petere necesse habuit,
dumv'U credendum est istiuscemodi Medicis,
P'ui"irnIV°' '"'S opus non r,arje,x) > quo nomine me
fatio,-) ^eo ^eoere conftreor . Sed, omiisa prx-
singuje>. ad ''teras tuas eruditione & humanitate
"^^diiT D'enas accedendum est. Quae de Luno
bam eris> pukhra profedo sunt; ego ignora-
sed p^f* ex ''ngua Germanica in medium adfers,
^eailer^i^^^Sisse deomnibus nummis , in quibus
placec ' sivc ^ues 1 uve al'0 modo obvius est :
in tracVLlarn emendatio Amm. Marcellini ,quia iis
batijf 'vlUs nor^Luna, sed Lunus impense cole-
i*em^ Neque tamen ullomodohuc tecum trahe
^Urn**?™ Cmc~^um scrvorum Iiidori, cum certis-
bere . ^ jamab erudiiis probatum iit, scribi de-
$C irid ] comPi,arorem illum Limum cinSium,
CiriiJ; |C p,ane pessumdantur lunuU purpure<e in
illi s . ^l^asnon gestabanr, quod Grxci eisenr
serj erv«aut Romani, sed quod ex iJIis terrises
qu c°acli, quas Deum Lunum coJebanr, iilos-
^.eiolos servos, quodaddis, apud Romanos in
_ lriguia d'stindlos suisse hoc emblemare . Legitur
^te in. editione Iiidori a Dionys Gothofredo e-
Lunui est cintlus, quem publice habent ser-
Pur®*^'^"' Litnus > cjuia transversas habetpur-
^aTd ^tstLunati ied jam juvenis admodum a-
^ !rri • «cribendjm omino esse bis limustk
v0jf s 1 1U qnod idem est, quod transversas , qua;
JtaCs antePrscedir. Quin & olim Iiidorum
iius°£eXeruntLaur.Pignorius, Joh.Gerh. Vos
recle^]Ue;^:aPU£i i"psum Isidor. 19.22. scribitur
Plane confi ^t0tUni ,ocum adscribam, quia isrem
*$tuc acj q^j- • LIM VS eft vestis, qua ab umbilico
et '* extre ^ Pr°d"eitur • H<ec autem veftis ha-
$am» unde^ PurPuram lim<*m, id eft, ssexuo-
9'tttm dlc- nomen accepit. Nam LIMVMo^//-
scr'Psiise j/1]'S^c ira Virg''iurn ii- ^n.v. 120.
annotanr e att Hmo, veteres Critici existimarunt,
^MVjj C ^ervio> quiita hanc vestem describit,
Pedes prailtem est vefiis, qua ab umbilico usjue ad
vestis ha°^e.('ege pop<r ) tegebantur. H<rc autem
^eX:'°sa *n extremo si'i pn^pitram limam, ide/i
^udat^.'^^ & nomen accepit. Eundem locum
ay etlarn Vossius in Etymol. sed ibi legitur:
*kpornt ^Co ufque ad pedes teguntur pudibun-
^ui ita *rt,m> ubi sacile vides legi debere poparum-r
^Ur's ^Pu1!1^ Ve^iri J uti Patet prasclare ex variis fi.
um , & prascipue ex iliis , quse
i^-qu^ ntur P- ?r5" edit. Lugdunensis anni
a^&ulam°Pt'ma" ^rqueita legimus in Suetonio
s 1 talit- P0Parum habitu succinclumfuijse , id
^fdebat^j1 velveste, quaea mediocorporede-
^tione a a, pec*es ; & nescio quare de hac expli-
jace"d. Hk at Braunius Kb.i.cj:^. i4.devest.
?Us> quo^r*01^' cum eam c°nsirmet elatusmal-
<a°7°tarn / ,igu'a ifa ornatus vel defcdatus non
h r; qn sar'^us vitlimam, sed cultrarium ma-
f Crcussb ' c,,icct bovera vel hostiara tenebat, &
,?eriebat atC|Ue in terram projetlo guttur cultro
^°Scl«cer ciebatque sanguinem, uti pulchre
annd r ° ,audatum marmor p. 3 k. & aliud
?rid. c J ^nouIium,atqueitaetiam apud Lam-
^otavir ?mrnodus b >b'ltu viclimarii vtfiimas
carjit •' ad nar»c vestem respiciens Propert.
298
b
D
llla dies hornis c<edem denuntiat agnis
Sitccintlique calent ad nova lucra Popee.
Atque ita quidem constat luce meridiana clarius,//'.
mavefte ejusmodi homines vestitos fuisse, quibus
addendi etiam alii, qui Magistratibusapparebanr,
didi LIMOGINCTI & jundi APPARITORL
BVS in Ins. veteri, quam edidir Pignorius in Li-
bro de Servis, & nuper post eum Comes Camillus
Silvester da Rovigo, in ampliiiimo Commentario
Italico , quo Juvenalem & Persium illustravit ,
quem elegantem iibrum & eruditum, ornatumque
variis veteribus monumentis, quorum divesest,
mihi donum misit; id quod tibinarro, ur cogno-
scas illos audores versos in linguam Italicam & si-
milibus nocis illustratos prodiistePatavii anno 1711.
in quarto , utloquunrur ; mei submde facit men-
tionem : etiam videri porest Berkelius ad Stepha-
num de Urbibus , nec non Noris. p.488. Epocha-
rum . Agit & ibi Cardinalis de binis locis Josephi,
in quibus etiam mentio fit Diospoleos; &vide ,
quidmihiea occasione venerit inmentem. Julia-
nus Imperator Epist. 24. Damascum appellatwi'
dXtiB-aq Diospo/im, idque forte propter magnitu-
dinem & pulchritudinem , quse ibi describuntur
magnisice, unde & mox dicit, se deiignare wV
^pais >d txiyi^-siv Damascum . Dubium mihi profe-
dlo nascitur, an Julianus ita primus & solusap-
pellaverir Damascum , an alios auclores sequutus
lit. Ego quidem iilud affinnare vel negare nequa-
quam auiim; sed tamen obversarur mihianteo-
culos Joscphi locus, quem alteris etiam epistolis
laudavi, Iib.i. Belli Judaici, ubi memoriae mandat
Pompejum venisse Damascum , eo se contuliste
Hyrcanum & Antipatrum, nec non iliorumad-
versarium Aristobulum Regem , quioflensusobse-
quiis, quae praestare debebat Pompejo& Romanis
ulcra dignitatem Regis«7ro &too-7ra\ici>c; yeDpt^ircu,
a Diospoli recejjit. Olim putabam inde asErmari
posse , videri Dtofpolim Arabice vicinam Damasco,
& in ea commoratum pro tempore fuisse Aristobu-
lum
Si Josephum sequimur, certe Diospolis hxc illo
intraclu fuit, quia sequitur Pompcjum exercitu
Romano , & Syro instrudum relicsa Damasco
pervenisse Scythopolim & Pellam; & cumindee-
tiam abicrit Aristobulus, scquirur urique Diospo-
Itm eodem in traclu fuiste : quanquam Srephanus
videarur tribuere urbem ii/ius nominis Arabiaevel
petre^e ves deserra?, scribatque eam postca vocaram
suiste Berytum, quo tamen nomine egonullama-
liam urbem cognosco, nili Berytum Phoenicite mul-
tasob causas celcbrem . Sed quid ego ssucluo ? do
tibi, vir eximie , conslderaaduoi, an non hic Jo-
sephus ipsam Damascum appeiler Diofpolim ? cer-
te cum Pompejus Damascum venerit, nihil a ra-
tione alienum ad eandem etiam accessisse prxter
Hyrcanum & Antipatrum , Regem Aristobulum ;
quod li ira sese habet , omnino Damascus appella-
tur Diospolis, & an non Julianus sequutus lir Jo-
sephum , vel saltem ita eum intellexerit, vclalios
etiam, qui tam magnifico tituloornabanr celebrem
Ilam orientis urbem Damajcum . Sed & Josephus
I. 15. c. 6. Antiq- meminit Diospoteos, narratque
Herodem propter non soluta tributa Arabibus cir-
ca tempora Adtiaca; Vidorise belsum intulisse , Sc
petiiste Diofpolim > ubi Arabcs ipli occurrere con-
stituerant, vicloria potirum postea magnum Ara-
bum exercitum conssuxisse Canam, quiestl°cus
Coele-Syrias, Arabas ibi iterum victos, sed^the-
nionem, Ducem Ckoparraj , qui in ea re§'onc
imperabat, mediumquali, expedasse Herodis OC
Arabum fortunam , & tandem Herodem Victorerri
aggreiTum & recolledis Arabibus vicme -Cum au-
tem Cana Coele-Syrias adrribuarur , constat utique
hiclocumnonposse habere Dtospolim, in aliaA-
T iij
G. Cuperi Epistol^.
mirifiPartC siramade0) ut &ha:cHistoria faveat
anirn" n°VJB mca5 «PKarioni . Quin & Jose-
qUam 0Ptare felicem &jucundum meiioremque,
v'stib-CJU([nUpe.r eXac^' ^unt Sene&us quidem gra-
cit, u'e \&'mpletus fere odtogesimusannus fa-
tarnen /°P.tirn0 merira ^Eternitatem cogites; sed
pe e^ ui bona valetudine in ea setate eriam volu-
Bg0s ' Prscipue iioperam dare Muiis queamus .
valetud tUaSeslmurn annum in&r^us ^um » ^rma
auxiiiu '"V ^ ocu,is ' QUOl*U'n acies nunquam
Gc sj m aooculariisvjtris petere necesse habuit,
dumv'U credendum est istiuscemodi Medicis,
P'ui"irnIV°' '"'S opus non r,arje,x) > quo nomine me
fatio,-) ^eo ^eoere conftreor . Sed, omiisa prx-
singuje>. ad ''teras tuas eruditione & humanitate
"^^diiT D'enas accedendum est. Quae de Luno
bam eris> pukhra profedo sunt; ego ignora-
sed p^f* ex ''ngua Germanica in medium adfers,
^eailer^i^^^Sisse deomnibus nummis , in quibus
placec ' sivc ^ues 1 uve al'0 modo obvius est :
in tracVLlarn emendatio Amm. Marcellini ,quia iis
batijf 'vlUs nor^Luna, sed Lunus impense cole-
i*em^ Neque tamen ullomodohuc tecum trahe
^Urn**?™ Cmc~^um scrvorum Iiidori, cum certis-
bere . ^ jamab erudiiis probatum iit, scribi de-
$C irid ] comPi,arorem illum Limum cinSium,
CiriiJ; |C p,ane pessumdantur lunuU purpure<e in
illi s . ^l^asnon gestabanr, quod Grxci eisenr
serj erv«aut Romani, sed quod ex iJIis terrises
qu c°acli, quas Deum Lunum coJebanr, iilos-
^.eiolos servos, quodaddis, apud Romanos in
_ lriguia d'stindlos suisse hoc emblemare . Legitur
^te in. editione Iiidori a Dionys Gothofredo e-
Lunui est cintlus, quem publice habent ser-
Pur®*^'^"' Litnus > cjuia transversas habetpur-
^aTd ^tstLunati ied jam juvenis admodum a-
^ !rri • «cribendjm omino esse bis limustk
v0jf s 1 1U qnod idem est, quod transversas , qua;
JtaCs antePrscedir. Quin & olim Iiidorum
iius°£eXeruntLaur.Pignorius, Joh.Gerh. Vos
recle^]Ue;^:aPU£i i"psum Isidor. 19.22. scribitur
Plane confi ^t0tUni ,ocum adscribam, quia isrem
*$tuc acj q^j- • LIM VS eft vestis, qua ab umbilico
et '* extre ^ Pr°d"eitur • H<ec autem veftis ha-
$am» unde^ PurPuram lim<*m, id eft, ssexuo-
9'tttm dlc- nomen accepit. Nam LIMVMo^//-
scr'Psiise j/1]'S^c ira Virg''iurn ii- ^n.v. 120.
annotanr e att Hmo, veteres Critici existimarunt,
^MVjj C ^ervio> quiita hanc vestem describit,
Pedes prailtem est vefiis, qua ab umbilico usjue ad
vestis ha°^e.('ege pop<r ) tegebantur. H<rc autem
^eX:'°sa *n extremo si'i pn^pitram limam, ide/i
^udat^.'^^ & nomen accepit. Eundem locum
ay etlarn Vossius in Etymol. sed ibi legitur:
*kpornt ^Co ufque ad pedes teguntur pudibun-
^ui ita *rt,m> ubi sacile vides legi debere poparum-r
^Ur's ^Pu1!1^ Ve^iri J uti Patet prasclare ex variis fi.
um , & prascipue ex iliis , quse
i^-qu^ ntur P- ?r5" edit. Lugdunensis anni
a^&ulam°Pt'ma" ^rqueita legimus in Suetonio
s 1 talit- P0Parum habitu succinclumfuijse , id
^fdebat^j1 velveste, quaea mediocorporede-
^tione a a, pec*es ; & nescio quare de hac expli-
jace"d. Hk at Braunius Kb.i.cj:^. i4.devest.
?Us> quo^r*01^' cum eam c°nsirmet elatusmal-
<a°7°tarn / ,igu'a ifa ornatus vel defcdatus non
h r; qn sar'^us vitlimam, sed cultrarium ma-
f Crcussb ' c,,icct bovera vel hostiara tenebat, &
,?eriebat atC|Ue in terram projetlo guttur cultro
^°Scl«cer ciebatque sanguinem, uti pulchre
annd r ° ,audatum marmor p. 3 k. & aliud
?rid. c J ^nouIium,atqueitaetiam apud Lam-
^otavir ?mrnodus b >b'ltu viclimarii vtfiimas
carjit •' ad nar»c vestem respiciens Propert.
298
b
D
llla dies hornis c<edem denuntiat agnis
Sitccintlique calent ad nova lucra Popee.
Atque ita quidem constat luce meridiana clarius,//'.
mavefte ejusmodi homines vestitos fuisse, quibus
addendi etiam alii, qui Magistratibusapparebanr,
didi LIMOGINCTI & jundi APPARITORL
BVS in Ins. veteri, quam edidir Pignorius in Li-
bro de Servis, & nuper post eum Comes Camillus
Silvester da Rovigo, in ampliiiimo Commentario
Italico , quo Juvenalem & Persium illustravit ,
quem elegantem iibrum & eruditum, ornatumque
variis veteribus monumentis, quorum divesest,
mihi donum misit; id quod tibinarro, ur cogno-
scas illos audores versos in linguam Italicam & si-
milibus nocis illustratos prodiistePatavii anno 1711.
in quarto , utloquunrur ; mei submde facit men-
tionem : etiam videri porest Berkelius ad Stepha-
num de Urbibus , nec non Noris. p.488. Epocha-
rum . Agit & ibi Cardinalis de binis locis Josephi,
in quibus etiam mentio fit Diospoleos; &vide ,
quidmihiea occasione venerit inmentem. Julia-
nus Imperator Epist. 24. Damascum appellatwi'
dXtiB-aq Diospo/im, idque forte propter magnitu-
dinem & pulchritudinem , quse ibi describuntur
magnisice, unde & mox dicit, se deiignare wV
^pais >d txiyi^-siv Damascum . Dubium mihi profe-
dlo nascitur, an Julianus ita primus & solusap-
pellaverir Damascum , an alios auclores sequutus
lit. Ego quidem iilud affinnare vel negare nequa-
quam auiim; sed tamen obversarur mihianteo-
culos Joscphi locus, quem alteris etiam epistolis
laudavi, Iib.i. Belli Judaici, ubi memoriae mandat
Pompejum venisse Damascum , eo se contuliste
Hyrcanum & Antipatrum, nec non iliorumad-
versarium Aristobulum Regem , quioflensusobse-
quiis, quae praestare debebat Pompejo& Romanis
ulcra dignitatem Regis«7ro &too-7ra\ici>c; yeDpt^ircu,
a Diospoli recejjit. Olim putabam inde asErmari
posse , videri Dtofpolim Arabice vicinam Damasco,
& in ea commoratum pro tempore fuisse Aristobu-
lum
Si Josephum sequimur, certe Diospolis hxc illo
intraclu fuit, quia sequitur Pompcjum exercitu
Romano , & Syro instrudum relicsa Damasco
pervenisse Scythopolim & Pellam; & cumindee-
tiam abicrit Aristobulus, scquirur urique Diospo-
Itm eodem in traclu fuiste : quanquam Srephanus
videarur tribuere urbem ii/ius nominis Arabiaevel
petre^e ves deserra?, scribatque eam postca vocaram
suiste Berytum, quo tamen nomine egonullama-
liam urbem cognosco, nili Berytum Phoenicite mul-
tasob causas celcbrem . Sed quid ego ssucluo ? do
tibi, vir eximie , conslderaaduoi, an non hic Jo-
sephus ipsam Damascum appeiler Diofpolim ? cer-
te cum Pompejus Damascum venerit, nihil a ra-
tione alienum ad eandem etiam accessisse prxter
Hyrcanum & Antipatrum , Regem Aristobulum ;
quod li ira sese habet , omnino Damascus appella-
tur Diospolis, & an non Julianus sequutus lir Jo-
sephum , vel saltem ita eum intellexerit, vclalios
etiam, qui tam magnifico tituloornabanr celebrem
Ilam orientis urbem Damajcum . Sed & Josephus
I. 15. c. 6. Antiq- meminit Diospoteos, narratque
Herodem propter non soluta tributa Arabibus cir-
ca tempora Adtiaca; Vidorise belsum intulisse , Sc
petiiste Diofpolim > ubi Arabcs ipli occurrere con-
stituerant, vicloria potirum postea magnum Ara-
bum exercitum conssuxisse Canam, quiestl°cus
Coele-Syrias, Arabas ibi iterum victos, sed^the-
nionem, Ducem Ckoparraj , qui in ea re§'onc
imperabat, mediumquali, expedasse Herodis OC
Arabum fortunam , & tandem Herodem Victorerri
aggreiTum & recolledis Arabibus vicme -Cum au-
tem Cana Coele-Syrias adrribuarur , constat utique
hiclocumnonposse habere Dtospolim, in aliaA-
T iij