18
Nr. 2. Frederik Poulsen:
Mérida I (Fig. 14—15).
Tête d’un vieux Romain. Lantier, p. 15 n°. 57,
pl. XXV fig. 53. Autrefois au musée du Théâtre, donc pro-
bablement trouvée dans le théâtre. Haut, totale 0 m 31,
la tête seule 0 m 24. Importantes mutilations au nez, aux
oreilles et aux cheveux; menton plus légèrement endom-
magé. Malgré les dégâts subis, la tête produit une forte
impression de singulière violence brutale causée par les
sourcils et la bouche. La tête étant seule conservée, la forme
du buste ne peut nous aider à définir sûrement si c’est une
œuvre du temps de la République ou de l’époque flavienne-
trajane, comme celle de Cadiz (fig. 3—6). Par sa physionomie
la tête peut rappeler le masque de bronze d’un prêtre d’Isis,
à Hanovre, dont l’authenticité est discutée1. Mais, comme
plus proche parallèle nous nommerons plutôt une tête du
parc de la villa Borghèse2 que Mingazzini, après en avoir
réfuté l’attribution à l’époque républicaine, veut dater du
règne d’Adrien. Pour ces deux têtes je préférerais l’époque
trajane, mais sans oser rien affirmer (voir plus loin Sevilla
p. 35 no. 3).
M érid a 2 (Fig. 16).
Buste d’un vieux Romain. Lantier p. 19, n°. 85 et
pl. XXXI fig. 74. Mélida: Arqu. p. 350 fig. 184. Liânez
p. 102 fig. 37. Haut. 0 m 48.
Je n’ai pas vu l’original qui avait été envoyé à l’exposition
de Barcelona, au pavillon de l’Estremadura. Le buste très
haut, la physionomie et la facture des cheveux permettent
de fixer la date au règne de Claude ou de Néron, et le plus
proche parallèle est un buste du musée du Prado3. Pour
1 A. A. 1082.
2 A. A. 2819—20.
3 A. A. 1703.
Nr. 2. Frederik Poulsen:
Mérida I (Fig. 14—15).
Tête d’un vieux Romain. Lantier, p. 15 n°. 57,
pl. XXV fig. 53. Autrefois au musée du Théâtre, donc pro-
bablement trouvée dans le théâtre. Haut, totale 0 m 31,
la tête seule 0 m 24. Importantes mutilations au nez, aux
oreilles et aux cheveux; menton plus légèrement endom-
magé. Malgré les dégâts subis, la tête produit une forte
impression de singulière violence brutale causée par les
sourcils et la bouche. La tête étant seule conservée, la forme
du buste ne peut nous aider à définir sûrement si c’est une
œuvre du temps de la République ou de l’époque flavienne-
trajane, comme celle de Cadiz (fig. 3—6). Par sa physionomie
la tête peut rappeler le masque de bronze d’un prêtre d’Isis,
à Hanovre, dont l’authenticité est discutée1. Mais, comme
plus proche parallèle nous nommerons plutôt une tête du
parc de la villa Borghèse2 que Mingazzini, après en avoir
réfuté l’attribution à l’époque républicaine, veut dater du
règne d’Adrien. Pour ces deux têtes je préférerais l’époque
trajane, mais sans oser rien affirmer (voir plus loin Sevilla
p. 35 no. 3).
M érid a 2 (Fig. 16).
Buste d’un vieux Romain. Lantier p. 19, n°. 85 et
pl. XXXI fig. 74. Mélida: Arqu. p. 350 fig. 184. Liânez
p. 102 fig. 37. Haut. 0 m 48.
Je n’ai pas vu l’original qui avait été envoyé à l’exposition
de Barcelona, au pavillon de l’Estremadura. Le buste très
haut, la physionomie et la facture des cheveux permettent
de fixer la date au règne de Claude ou de Néron, et le plus
proche parallèle est un buste du musée du Prado3. Pour
1 A. A. 1082.
2 A. A. 2819—20.
3 A. A. 1703.