76

Car olus Preisendanz,

homo acidae linguae et qui
nimis liber erat — ut cum illi
multis de causis iratus Caesar
interdixisset domo2 4), combure-
ret historias rerum ab illo gesta-
rum quasi et ipse illi ingenio
suo interdiceret’ ....

<sc. TimQ Caesar monuit, mo-
deratius lingua uteretur; perse-
veranti dgmo sua interdixit2*).
— historias, quas postea scrip-
serat, recitavit et libros acta
Caesaris continentis in igne
posuit et combussit’

am vero nobis, qui satis multa philosophum patri debere
ostendere studuimus, Senecam etiam in hac enarratione con-
scribenda patris vestigia pressisse persuasum est24 25).

Quod modo T. Labienum nominari audisti, indicium ex-
stat de eodem apud Senecam patrem in contr. X pr. 4 sq.
ingenium enim in eo fuisse legimus inter vitia ingens, ‘nemo
erat, qui non cum homini omnia obiceret, ingenio multum
tribueret’.
cuius sententiae paternae minime oblitus philosophus in ep.
120. 9, ubi eos reprehendit, qui ut semel magno impetu
egregie fecerint, ita aliis locis inutiles plane sint, ait: ‘fac-
tum laudavimus, contempsimus virum’.

At ut finem imponamus huic particulae, redeamus ad
propositum, a quo paulum discessimus! vitia enim quomodo
minime sananda sint, docet Seneca in dial. III 16. 1
‘non oportet peccata corrigere peccantem .
respondere vero videtur patri cuidam, quem in contr. II 6. 11

ita loquentem facit rhetor :
. . . ‘ut emendarem filium,
Atque alio loco (dial. IV
quae rhetor ille contr. 1. § 4.
'contr. 1. ‘nemo, puto, vitia,
quae odit, imitatur’.
‘turpe est sic castigare vitia,
ut imiteris’.

ipse peccare coepi’.
<. 2) eadem profert philosophus,
5:
dial. 1. ‘nec umquam committet
virtus, ut vitia, dum compescit,
imitetur’.

24) de hac formula cfs. i. a. Mommseni ‘Reden und Aufsatze’ coi 1.
Hirschfeld p. 456.
2B) qualem necessitudinem nihili aestimare videntur Susemihlius,
hist. Iit. Alex. II p. 377 et Gardthausenus ‘Augustus’ I 3 p. 1246/7,
adn. 28 in vol. II 3 p. 841.