64 DE EPISTOLIS SEPTEM CATHOLICIS
CAP.V. Omnino miramur, viros doftos de nomine CsiwowParwm
episiolarum contentionis serram adeo reciprocasse, neque
in patrum scdptis obseruaise, quod epifl lae canonicae et ca-
tholicae iint synonymae. Potussieteos Suicerus docere,
ςολην κα,νονικην diftam eise quam orthodoxi Episcopi tan-
quanr fidei suaeteireram,sibi inuicem mittebant. Augustinus
vocat eas literas, communicatoria;, alii formatas \ nos hodie
apertas, manifestas. v. Suicerus in thesaur. ecclesiast. T. ii.
ni, qui^ntev V. ordineistarumepisiolarumdumd‘squiritRich.
epiftoias Simonius Hist. Cric N. T. cap. XVil. p. m. i$ -. adlegat
^'bnPtob Hieronymum, qui in Prologo ad Vli. epistol. canon.
^ervatus, et111 haec verba profatur; Non ita efi ordo apud Graecos,
nunc obfer- qui integrefiipiunt, fidem que reffam feclantur, epiftoiai um
vatur; qui "
/it obser-
vandus.
Jeptem, quae canonicae nuncupantur, ficut in Latinis codi-
cibus inuenitur, vt, quod Petrus primus in ordine apoflolo-
rum, primae fint etiam eius epifioiae in ordine ceterarum.
Nempe apud Graecos orthodoxos epiilola sandi lac.obi
erat primain cuius locum posuerunr Latini emstoias
Petri, vt, qui primus suit m ordine apostolorum, eius
quoque epistolae primum inter ceterasoccupentlocum.
Et certe hunc ordinem scribit Simonius inueniri in
exemplaribus manuscnptis Graecis, immo et m bibiiis
vetustioribusLatinis,annis abhinc scptingentis aut oEtm-
gentis exaratis. Quem ordinem Hieronymus non can-
tum tenet, cumEpistola CI/1. adPaulinam scribit, libros-
que recenset noui soederis, haec, postquam quatuor
euangelia, epistolas Pauli, adlus apostolorum recensuis-
set, de reliquis epistolis subiiciens : lacobus Petrus, loan-
nes, ludas Jeptem epifiolas ediderunt tam myfiicas quam
Jucanclas, et breues pariter et longas', breues in verbis,
longas in fententiis, vt rarus /it, qui non in earum coecutiat
ledltones sed et Athanasius in Synopsi, supra allegata,
inter Lstinos, qui (EpistolasCa-
,,nonicas) vniueriiis iliustrandas sus-
„cepit, primusque etiam, vt arbi-
j,tror, aut certe inter primos, qui
„eas canonicas nuncupauit, etiam in
,,libro de institutioneDiuinarumLit-
„terarum, cum olim catholicae vo-
„cari lolerent. Canonicarum qui-
„dem appellatione in veteri Prologo
„enunciantur, sed quem D. Hiero-
,,nymo certis argumentis viri dofti
,,abiudicant; quod minime anim-
,,aduertit Guil. Caue, vbi deD. Hie-
,,ronymo agit, neque eximius edi-
ordine
tor D. Cypriani, qui ad Trafit. de“
Vnit. Eccles. integrum recitat, et“
magnopere commendat. A Lao-“
dicena Synodo in DiurnarumScri-“
pturarum Catalogo canonicas ap-“
pellari, clarilE HiaoCyrni editores”
docent Tom. 11 p. 1672. verum for-”
tuita quadam, vt puto, hallucina-”
tione ; catholicas enim vocant cum”
Graecus textus eius Catalogi, tum”
Latina Mercatoris interpretatio:”
Diony/ius eas non memorat.,, Kap-
pios.
CAP.V. Omnino miramur, viros doftos de nomine CsiwowParwm
episiolarum contentionis serram adeo reciprocasse, neque
in patrum scdptis obseruaise, quod epifl lae canonicae et ca-
tholicae iint synonymae. Potussieteos Suicerus docere,
ςολην κα,νονικην diftam eise quam orthodoxi Episcopi tan-
quanr fidei suaeteireram,sibi inuicem mittebant. Augustinus
vocat eas literas, communicatoria;, alii formatas \ nos hodie
apertas, manifestas. v. Suicerus in thesaur. ecclesiast. T. ii.
ni, qui^ntev V. ordineistarumepisiolarumdumd‘squiritRich.
epiftoias Simonius Hist. Cric N. T. cap. XVil. p. m. i$ -. adlegat
^'bnPtob Hieronymum, qui in Prologo ad Vli. epistol. canon.
^ervatus, et111 haec verba profatur; Non ita efi ordo apud Graecos,
nunc obfer- qui integrefiipiunt, fidem que reffam feclantur, epiftoiai um
vatur; qui "
/it obser-
vandus.
Jeptem, quae canonicae nuncupantur, ficut in Latinis codi-
cibus inuenitur, vt, quod Petrus primus in ordine apoflolo-
rum, primae fint etiam eius epifioiae in ordine ceterarum.
Nempe apud Graecos orthodoxos epiilola sandi lac.obi
erat primain cuius locum posuerunr Latini emstoias
Petri, vt, qui primus suit m ordine apostolorum, eius
quoque epistolae primum inter ceterasoccupentlocum.
Et certe hunc ordinem scribit Simonius inueniri in
exemplaribus manuscnptis Graecis, immo et m bibiiis
vetustioribusLatinis,annis abhinc scptingentis aut oEtm-
gentis exaratis. Quem ordinem Hieronymus non can-
tum tenet, cumEpistola CI/1. adPaulinam scribit, libros-
que recenset noui soederis, haec, postquam quatuor
euangelia, epistolas Pauli, adlus apostolorum recensuis-
set, de reliquis epistolis subiiciens : lacobus Petrus, loan-
nes, ludas Jeptem epifiolas ediderunt tam myfiicas quam
Jucanclas, et breues pariter et longas', breues in verbis,
longas in fententiis, vt rarus /it, qui non in earum coecutiat
ledltones sed et Athanasius in Synopsi, supra allegata,
inter Lstinos, qui (EpistolasCa-
,,nonicas) vniueriiis iliustrandas sus-
„cepit, primusque etiam, vt arbi-
j,tror, aut certe inter primos, qui
„eas canonicas nuncupauit, etiam in
,,libro de institutioneDiuinarumLit-
„terarum, cum olim catholicae vo-
„cari lolerent. Canonicarum qui-
„dem appellatione in veteri Prologo
„enunciantur, sed quem D. Hiero-
,,nymo certis argumentis viri dofti
,,abiudicant; quod minime anim-
,,aduertit Guil. Caue, vbi deD. Hie-
,,ronymo agit, neque eximius edi-
ordine
tor D. Cypriani, qui ad Trafit. de“
Vnit. Eccles. integrum recitat, et“
magnopere commendat. A Lao-“
dicena Synodo in DiurnarumScri-“
pturarum Catalogo canonicas ap-“
pellari, clarilE HiaoCyrni editores”
docent Tom. 11 p. 1672. verum for-”
tuita quadam, vt puto, hallucina-”
tione ; catholicas enim vocant cum”
Graecus textus eius Catalogi, tum”
Latina Mercatoris interpretatio:”
Diony/ius eas non memorat.,, Kap-
pios.