DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.62685#0022
Sectio III.
EfeBui·, Contraria & Assinia reprasintans.
§. t. . _
QVemadmodum in omni judicio tres reqviruntur perso-
n® essentiales, Ador, Reus & Judex : ita & h®c adio
sflimatoria, in judicio ventilata, diversos ratione harum per-
sonarum effcdus producit. Ex parte judicis, qvi vel domi-
cilii vel.delidi commissi efl, duo oriuntur eftedus. Primus
efl injuria: ®stimationis ab adore fad® moderatio ; Alter Rei
in summam moderatione temperatam adualis condemnatio.
Ad priorem qvod attinet, icimus ex i. 7. J. de Injur. qvod
Pratores vel in tantam, qvam Ador petiit, vel minorem sum-
mam condemnare Reum soleant. Condemnationem itaqve
prascedit-moderatio, cujus normam judici prxbent circumflan-
ti® morales, a qvatuor causarum generibus & adjundis loci
ac temporis petit®, & judicibus cum alias in l. 16. ss. de poenis
tiim hic potissimum in l. 7. §. 8-ff. & de Injur. commen-
dat®. Qyoniam enim vindid® magis qvam rei persecutioni
hoc in casu fludere, l. 2.§. 4-sf. de Collat. injuriam sibi fa-
dam plus justo ®flimare solent homines, ideoqve judicem
■Circumspedissimum oportet eise, omnesqve fadi circumflan-
tias probe ponderare, ut ®stimatio ineatur tanta, qvanta in-
®qvalitati a l®dente produd®, sufficere qveat. Hanc mode-
rationem inseqvitur poflerior eftedus, nempe adualis con-
demnatio. Hoc ipso autem in®qvalitatem judex ad ®qvali-
tatempronunciando reducit, dum illud ipsum, qvod plus 1®-
denti adfuerat, ipsi per ®qvivalens positivum detrahit, l®so-
qve iterum , qvi minus habuerat, attribuit. Insigniter hoc
illuflrat Aristot. Lib. V. ad Nicomach. cap. 4. §.24. similiqvo-
dam a linea petito : Ac judex quidem sinqviens) exaquat,
velut linea quadam in duas partes aquales fella, qvb major pars
dimidiam fuperat, hoc de illo detrahit, & ad partem minorem ad-
dit. Toto autem in duas partes aqvales diviso, tum se fuum dicunt
obti-
EfeBui·, Contraria & Assinia reprasintans.
§. t. . _
QVemadmodum in omni judicio tres reqviruntur perso-
n® essentiales, Ador, Reus & Judex : ita & h®c adio
sflimatoria, in judicio ventilata, diversos ratione harum per-
sonarum effcdus producit. Ex parte judicis, qvi vel domi-
cilii vel.delidi commissi efl, duo oriuntur eftedus. Primus
efl injuria: ®stimationis ab adore fad® moderatio ; Alter Rei
in summam moderatione temperatam adualis condemnatio.
Ad priorem qvod attinet, icimus ex i. 7. J. de Injur. qvod
Pratores vel in tantam, qvam Ador petiit, vel minorem sum-
mam condemnare Reum soleant. Condemnationem itaqve
prascedit-moderatio, cujus normam judici prxbent circumflan-
ti® morales, a qvatuor causarum generibus & adjundis loci
ac temporis petit®, & judicibus cum alias in l. 16. ss. de poenis
tiim hic potissimum in l. 7. §. 8-ff. & de Injur. commen-
dat®. Qyoniam enim vindid® magis qvam rei persecutioni
hoc in casu fludere, l. 2.§. 4-sf. de Collat. injuriam sibi fa-
dam plus justo ®flimare solent homines, ideoqve judicem
■Circumspedissimum oportet eise, omnesqve fadi circumflan-
tias probe ponderare, ut ®stimatio ineatur tanta, qvanta in-
®qvalitati a l®dente produd®, sufficere qveat. Hanc mode-
rationem inseqvitur poflerior eftedus, nempe adualis con-
demnatio. Hoc ipso autem in®qvalitatem judex ad ®qvali-
tatempronunciando reducit, dum illud ipsum, qvod plus 1®-
denti adfuerat, ipsi per ®qvivalens positivum detrahit, l®so-
qve iterum , qvi minus habuerat, attribuit. Insigniter hoc
illuflrat Aristot. Lib. V. ad Nicomach. cap. 4. §.24. similiqvo-
dam a linea petito : Ac judex quidem sinqviens) exaquat,
velut linea quadam in duas partes aquales fella, qvb major pars
dimidiam fuperat, hoc de illo detrahit, & ad partem minorem ad-
dit. Toto autem in duas partes aqvales diviso, tum se fuum dicunt
obti-