Erbermann von Bibelheim, Ignaz Johann Christoph; Rauch, Johann Michael: Conclusiones Inaugurales Iuridicae Interdictum Uti Possidetis Et Utrobi Theorice Et Practice Pertractantes (Herbipoli: Zinck ; Richter, 1695) [VD17 16:745598D]

in petitorio succumbat, -Trudas restituere te-
neatur? Negativa Dodoribus placet, neque
nobis dilplicet.^/Jzz a cwmfyper* verb, re/litu*
endum. de caw, p&si. & propr. (jeil. i. obs. 63. &C
quamvis Ador, qui absolutus est, virtute hu-
jus interdidi, non opus habeat executorialibus
GeiL /. obs, /q8 n, 18. in fadis tamen negati vis, pu-
tant quis amplius non turbet, per cautionem
interpolitamexecutio rede fieri cenletur. Sed
dubium elt, an lata lententia in hocinterdido
contra heredes & succesiores condemnati luo
proprio, seunovo TadopolTelTionem turbantes
executioni sit demandanda ? Negativa nobis
arridet» Menoch* d, rem, n. 828,
XXIX.
SUccedit his qucestio admodum difficilis, Si
quse illustrium DE). ingenia varie torsit:ut-
rum a lententia in nostro possesTorio promulga-
ta provocare liceat ? distindione adhibita nos
omne certamen componendum existimamus,
ut a summario vel summarissimo posselTorio
appellationem tam quoad effedum lulpensi-
vum * quam devolutivum ; a plenario quoad
luspensivum non vero devolutionis jure Civili