Recueil des notices et mémoires de la Société Archéologique du Département de Constantine (Sér. 3,6=27.1892(1893))

— 251 —

Une inscription découverte tout récemment et dont
mon ami, M. Mercier, m'adresse une copie, nous four-
nit un nouveau nom à ajouter à ceux des magistri
que nous connaissions déjà :

1.

VI CTO////////
A V G
S A C R V M
M - C O R A N I
5 VS SVCCESSVs
M A G P A G I
FLAMDIVI AVG
OBHONOR.MAG.D-S.D

Victo(riae) Aug(ustae) sacrum. M(arcus) Coranius Suc-
cessus, mag(ister) pàgi, flam(en) divi Aug(usti), ob honor-
(em) mag(isterii) d(e) s(uû) d(edicaviL).

Nous voyons apparaître ici pour la première fois
le mot pagus et nous avons, en même temps, la jus-
tification des déductions que j'avais tirées, en ce qui
concerne l'organisation municipale de Thibilis, des
documents lapidaires que j'avais examinés.

J'avais fait remarquer qu'il fallait descendre au
temps de Constance Chlore et de Galère pour trou-
ver, sur une borne milliaire, la mention d'une r(espu-
blica) m(unicipii) T(hibililanorum), et j'avais posé la
question de savoir si cette mention impliquait un
changement dans l'organisation municipale de la lo-
calité. Je n'avais pas cru pouvoir, pour le moment,
la résoudre par l'affirmative, parce que jusques en
283 les inscriptions nous montraient deux magistri
chargés des affaires, et surtout, parce que la borne
d'Aïn-Amara, l'unique document sur lequel on pou-
vait discuter, porte des traces de retouche, que j'a-
vais signalées en la publiant (1), et ne conserve plus,

(1) Rcc. de la Soc, vol. xvin, p. 537. C. I. L., 10158.