DOI Artikel:
Błońska, Diana: Muzeum Narodowe w Krakowie w okresie odzyskania niepodległości
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.45167#0039
38
DIANA BŁOŃSKA
rozmieszczać” i dodawał: „Odpowiedzialność za tę ruinę tak świetnie zapowiadającej się instytucji pono-
si wyłącznie rząd Polski [...] zostawiając zbiory będące skarbnicą kultury i sztuki, na którą złożyło się
prawie lat 1000 naszej kultury na łasce losu prawie bez dachu [...]”54.
Niebagatelny wpływ na tak surową ocenę miało zapewne również pogorszenie sytuacji pracowników
Muzeum i to nie tylko w zakresie ekonomicznym, ale także - w kontekście złych warunków lokalowych -
komfortu pracy, możliwości prowadzenia działalności naukowo-badawczej i ogólnie pojmowanego prestiżu
instytucji.
Zdecydowanie nie były to lata dobre, bo nie mogły takimi być. Austro-Węgry były przecież bogatsze
niż odrodzona Rzeczpospolita. Faktem jest jednak, że Muzeum zdało egzamin doskonale, odnajdując się
w nowych okolicznościach i już kilka lat później, dzięki determinacji i uporowi, prowadziło na nowo
szeroką działalność, stając się przodującą instytucją w kraju. To tu na nowo został zorganizowany Związek
Muzeów w Polsce, to tu popłynęły szerokim strumieniem kolejne dary. To również w Krakowie, wbrew
wszelkim przeciwnościom, rozpoczęto budowę nowoczesnego, spełniającego najwyższe europejskie stan-
dardy budynku muzealnego.
THE NATIONAL MUSEUM IN KRAKOW
AT THE TIME WHEN POLAND REGAINED INDEPENDENCE
Summary
The National Museum in Krakow at the time when Poland regained independence had not yet been an object of academic studies.
The author focuses here on the most important events and developments in the institution during that period, and on the professional and
moral stance of its director Feliks Kopera. The director’s key mission was the complete protection of the collections and the institution
itself. Kopera had no hesitation in criticising negligence and impropriety, which was a brave but often unpopular- approach. His ideas
were seldom in line with those of the decision makers in Warsaw. A fragment of the museum’s histoiy discussed here reveals one of
its most difficult periods.
fransi. Katarzyna Krzyżagórska-Pisarek
54 AMNK, Kancelaria Kopeiy, Dp. 10844, Sprawozdanie z rozwoju Muzeum Narodowego od r. 1918-1924 - dla p. Bąkow-
skiego (brulion) (stąd cytat). Na temat historii budowy gmachu głównego Muzeum zob. Siedemdziesiąt lat Gmachu Głównego Muzeum
Narodowego w Krakowie, Kraków 2004.
DIANA BŁOŃSKA
rozmieszczać” i dodawał: „Odpowiedzialność za tę ruinę tak świetnie zapowiadającej się instytucji pono-
si wyłącznie rząd Polski [...] zostawiając zbiory będące skarbnicą kultury i sztuki, na którą złożyło się
prawie lat 1000 naszej kultury na łasce losu prawie bez dachu [...]”54.
Niebagatelny wpływ na tak surową ocenę miało zapewne również pogorszenie sytuacji pracowników
Muzeum i to nie tylko w zakresie ekonomicznym, ale także - w kontekście złych warunków lokalowych -
komfortu pracy, możliwości prowadzenia działalności naukowo-badawczej i ogólnie pojmowanego prestiżu
instytucji.
Zdecydowanie nie były to lata dobre, bo nie mogły takimi być. Austro-Węgry były przecież bogatsze
niż odrodzona Rzeczpospolita. Faktem jest jednak, że Muzeum zdało egzamin doskonale, odnajdując się
w nowych okolicznościach i już kilka lat później, dzięki determinacji i uporowi, prowadziło na nowo
szeroką działalność, stając się przodującą instytucją w kraju. To tu na nowo został zorganizowany Związek
Muzeów w Polsce, to tu popłynęły szerokim strumieniem kolejne dary. To również w Krakowie, wbrew
wszelkim przeciwnościom, rozpoczęto budowę nowoczesnego, spełniającego najwyższe europejskie stan-
dardy budynku muzealnego.
THE NATIONAL MUSEUM IN KRAKOW
AT THE TIME WHEN POLAND REGAINED INDEPENDENCE
Summary
The National Museum in Krakow at the time when Poland regained independence had not yet been an object of academic studies.
The author focuses here on the most important events and developments in the institution during that period, and on the professional and
moral stance of its director Feliks Kopera. The director’s key mission was the complete protection of the collections and the institution
itself. Kopera had no hesitation in criticising negligence and impropriety, which was a brave but often unpopular- approach. His ideas
were seldom in line with those of the decision makers in Warsaw. A fragment of the museum’s histoiy discussed here reveals one of
its most difficult periods.
fransi. Katarzyna Krzyżagórska-Pisarek
54 AMNK, Kancelaria Kopeiy, Dp. 10844, Sprawozdanie z rozwoju Muzeum Narodowego od r. 1918-1924 - dla p. Bąkow-
skiego (brulion) (stąd cytat). Na temat historii budowy gmachu głównego Muzeum zob. Siedemdziesiąt lat Gmachu Głównego Muzeum
Narodowego w Krakowie, Kraków 2004.