DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.61654#0009
9«
sin.reg.ss.de/uft. &Jure, estaut/eg«/4rZ£, si judex terminos in an-
tiquam formam restituat, adeoque id, quod antea confulum erat,
discernit, ut, quod non ultra justos fines quisq; habet, id retineat,
quod amplius possidet8 restituat: autimgukirfe, si dum vel plane
non, vel non commode potest veteres fines dirigere, adjudicatione
& condemnatione controversiam dirimit, quod sit, dum per aliam
regionem agrorum fines ponit, /, 2./. s.ss.fin. regund. $.pen. inst. de
Off. sud. quod quia fieri non potest, quin eo iplb unius fundi portio
quaedam adimatur, & alterius agro adjiciatur, inde modus hic di-
citur sieri per adjudicationem & condemnationem; per adjudica-
tionem, quatenus unius praedio aliquid adjicitur , per condemna-
tionem, ut, qui per adjudicationem illam ex fundo alieno quid
consequitur,is tantundem in pecunia vicissim praestetJ. 3.ss. h.t,
Coll.Jur. Arg. eod. §. 3;. Frz. eod. n, 28.
§. s. Deniq; a causa finali distinguitur in nectssdriam &i DO-
tuntariam. Judex enim Mensores vel ex voluntate partium,
vel illis dissidentibus ex officio constituet, inquit Heig./.quadam
a&. Inst. de ast. n. 36. Frz. d. I. n.32. necessitate scil. id efflagitante,
utjhabetur apud Ruland. d. tr, p. 1. lib.4. C.20.& in ejusd. tbes. execut,
p. 3. apud Asui. $. 3. c. 110.
Th. ir.
Origo & Causa Efficiens principalis.
§. 1.
NAtales quod attinet & originem Geometriae, circa illud di-
versae sunt Dd. opiniones. Juri naturali eam adscribit Oeting.
tratt.deJur.Limit. lib. 1. c,i. secutus Oldendorp. in Isagog.jur. nat.
gent.& CiviLin7.pr£cept. Verum cum odiosa illa pronomina me-
um 8z tuum, mundum demum intrarent, postquam a communio-
ne primaeva (liceat nobis exercitii gratia Moralistarum usitata hy-
pothesi, Grotio quoq; & aliis familiari heic uti, licet non ignore-
mus , quid accuratiores Theologi, commentatores Grotiani ad
lib. 2. de J. B. & P.cap.2. aliiq; JCti in hac re sentiant) vitio homi-
num recessum est, Pasq. 1. illustr. contr. 4. n. 3. quod Jure Gentium
fadum esse propter l. $.ss. de Just. & sur. dubio caret, hinc non pro-
cedit ista sententia, nili cum Pusserid. deJ. N. & G. lib. 4. c. 4. si. 14.
statuamus, /uris naturalis aliquid esse duplici sensti dici posse, vel de
instituto aliquo in vitam humanam introdutto, vel de pracepto aliquo
B pro-
sin.reg.ss.de/uft. &Jure, estaut/eg«/4rZ£, si judex terminos in an-
tiquam formam restituat, adeoque id, quod antea confulum erat,
discernit, ut, quod non ultra justos fines quisq; habet, id retineat,
quod amplius possidet8 restituat: autimgukirfe, si dum vel plane
non, vel non commode potest veteres fines dirigere, adjudicatione
& condemnatione controversiam dirimit, quod sit, dum per aliam
regionem agrorum fines ponit, /, 2./. s.ss.fin. regund. $.pen. inst. de
Off. sud. quod quia fieri non potest, quin eo iplb unius fundi portio
quaedam adimatur, & alterius agro adjiciatur, inde modus hic di-
citur sieri per adjudicationem & condemnationem; per adjudica-
tionem, quatenus unius praedio aliquid adjicitur , per condemna-
tionem, ut, qui per adjudicationem illam ex fundo alieno quid
consequitur,is tantundem in pecunia vicissim praestetJ. 3.ss. h.t,
Coll.Jur. Arg. eod. §. 3;. Frz. eod. n, 28.
§. s. Deniq; a causa finali distinguitur in nectssdriam &i DO-
tuntariam. Judex enim Mensores vel ex voluntate partium,
vel illis dissidentibus ex officio constituet, inquit Heig./.quadam
a&. Inst. de ast. n. 36. Frz. d. I. n.32. necessitate scil. id efflagitante,
utjhabetur apud Ruland. d. tr, p. 1. lib.4. C.20.& in ejusd. tbes. execut,
p. 3. apud Asui. $. 3. c. 110.
Th. ir.
Origo & Causa Efficiens principalis.
§. 1.
NAtales quod attinet & originem Geometriae, circa illud di-
versae sunt Dd. opiniones. Juri naturali eam adscribit Oeting.
tratt.deJur.Limit. lib. 1. c,i. secutus Oldendorp. in Isagog.jur. nat.
gent.& CiviLin7.pr£cept. Verum cum odiosa illa pronomina me-
um 8z tuum, mundum demum intrarent, postquam a communio-
ne primaeva (liceat nobis exercitii gratia Moralistarum usitata hy-
pothesi, Grotio quoq; & aliis familiari heic uti, licet non ignore-
mus , quid accuratiores Theologi, commentatores Grotiani ad
lib. 2. de J. B. & P.cap.2. aliiq; JCti in hac re sentiant) vitio homi-
num recessum est, Pasq. 1. illustr. contr. 4. n. 3. quod Jure Gentium
fadum esse propter l. $.ss. de Just. & sur. dubio caret, hinc non pro-
cedit ista sententia, nili cum Pusserid. deJ. N. & G. lib. 4. c. 4. si. 14.
statuamus, /uris naturalis aliquid esse duplici sensti dici posse, vel de
instituto aliquo in vitam humanam introdutto, vel de pracepto aliquo
B pro-