2
Deutschland. — Mainz.
— Gutenberg-Feier in Mainz 1900. Katalog d. typographischen Ausstellung. Mainz 1900. p. 52
,,Missale speciale". -
— Hupp, Otto. Gutenberg’s erste Drucke. Miinchen 1902. Gr.-4. Br. 12 —
In dieser Schrift wird das Missale von St. Paul und dessen Verhaltnis zum Missale speciale,
sowie die Stellung beider Bucher zu andern Gutenbergdrucken eingehend besprochen und
der Beweis erbracht, dass die Missalien nicht nur zweifellos von Gutenberg gedruckt sind,
sondem dass wir in ihnen, wenn auch nicht die ersten Versuche des Meisters, so doch die
altesten noch erhaltenen Spuren seiner Thatigkeit vor uns haben. Endlich werden darin alle
bis zum Herbst 1901 gegen die friihe Datierung erhobenen Einwande beantwortet. Mit
5 Lichtdrucktafeln u. zahlr. and. Abb.
— Beilage zur Allgemeinen Zeitung. Ein Missale speciale etc. 1899. Nr. 20.
— Antiquitiiten-Zeitung. 1900. Nr. 3. Besprechung.
— Allgemeiner Anzeiger filr Druckereien. 1899. Nr. 4. Besprechung.
— Der Bar. 1899. Nr. 4 : Pyl, Th. Das alteste Buch d. deutschen Typographic.
— The Bibliographical Society. 1899. Jan. u. Febr. Notizen.
— Borsenblatt filr den deutschen Buchhandel. 1899. Nr. 1 : Holscher, G. Ein Buch
Gutenbergs ?
— Borsenblatt f. d. deutschen Buchhandel. 1899. Nr. 15 : Stein, H. Ein unbekanntes Er-
zeugnis aus Meister Gutenberg’s Offizin.
— Borsenblatt f. d. deutschen Buchhandel. 1899. Nr. 18 : Das L. Rosenthal’sche Missale speciale.
— Borsenblatt f. d. deutschen Buchhandel. 1899. Nr. 262 : Ottmann, V. Ludwig Rosenthal’s
Missale speciale.
— Borsenblatt f. d. deutschen Buchhandel. 1899. Nr. 280: Holscher, G. Neues voni Rosen-
thal’sehen Missale speciale.
— Wissenschaftl. Beilage zur Germania. 1896. Nr. 6: Falk, F. Ein neu aufgetauchter Fust-
Schoffer’scher Druck.
— Histor. Jahrbuch 1900. Heft 1 : Paulus, N. Besprechung der Misset’scheu Abhandlung.
— The Library 1900: IVeale, J. The newly-discovered ,,Missale speciale".
■— The Manchester Guardian. 21. Jan. 1899. Notiz.
— Munchner Neueste Nachrichten. 22. Jan. 1899. Recension.
— Nieuwsblad voor den Boekhandel. 1898. Nr. 99. Recension.
— Nieuwsblad voor den Boekhandel. 1899. Nr. 92 : De oudst bekende Gutenberg-Druk.
— Papierzeitung. 1898. Nr. 101 : Boesch, H. Das alteste mit Typen gedruckte Buch?
— The British Colonial Printer Stationer. 1899. Nr. 965: The latest Gutenberg find.
— Die Umschau hrsgeg. v. Bechhold. Frankfurt a/M. 1899. Nr. 10 : Ein bisher unbekanntes
Druckwerk.
— Kbln. Volkszeitung. Litterar. Beilage. 1899. Nr. 55. (18. Jan.): Welches ist das alteste
bekannte gedruckte Buch ?
— Beilage z. Vossischen Zeitung. 1899. 21. Jan: Ueber einen Voilaufer des Psalteriums
von 1457.
Probablement la premiere impression de Gutenberg parfaitement inconnue.
precieux document du tout premier periode de 1’imprimerie.
Ce prdcieux Unicum fut dans le cours des dernibres amides 1’objet de beaucoup de
discussions et de plusieurs controverses. A 1’opinion des Mssrs. Hupp , Misset et Stein
s’opposait jusqu’avant peu 1’opinion soutenue par Ad. Schmidt et Schwencke, qui tendaient
a attribuer ce Missel A un typographe inconnu d’environ 1470. Tandis que ces bibligraphes
ne peuvent opposer aux pretentions dyfinies des susdits Messieurs que des doutes vagues,
notre opinion augmente de fond et de v€racit6 par la circonstance, qu’on a trouvd une im-
pression juste de la meme forme des types, et incontestablement production de la meme
presse. Cette impression est un ,,Missale abbreviatum", provenant de St. Blasien, de seule-
ment 72 feuilles, dont les 2 dem. en bl., qui quoique different en quelques versets du notre,
ne semble 6tre qu’un extrait de notre livre. La contemporaneity de ce ,,Missale abbreviatum"
est prouv6e par la circonstance, que plusieurs pages sont tirdes de la meme composition.
Ce ,,Missale abbreviatum" qui se trouve maintenant dans le convent des Bdnedictins
a St. Paul en Carinthie est mi ouvrage complet et contient meme la gravure en bois du
Canon, gravure attribute &, 1450 par Mssrs. H. Schmidt, Schreiber etc.]
De plus Mr. Hupp a ddcouvert dans le Missel de St. Paul plusieurs preuves typo-
logiques pour la date prytendue des 2 impressions , de sorte que cette question pent etre
considyrye comme solue.
Probably the first impression of Gutenberg. This precious Unicum was during the
last years subject of many scientific discussions and controversies. Mssrs. Schmidt, Schwencke
and others opposed to the opinion of Mssrs. Misset, Hupp and Stein their supposition, that
our Missel might be attributed to an unknown printer of about 1470. Yet these biblio-
graphers oppose to the definite assertions of Mssrs. Hupp, Stein & Misset only vague suppo-
sitions , whilst our opinion gains foot by the circumstance, that there has been discovered
a second impression with the same tipes and surely a production of the same office.
This impression is a ,,Missale abbreviatum" of only 72 leaves (the two last blank)
which though differing in some small parts, is but an extract of our Missale Speciale. Their
contemporariness is prooved by the fact, that several pages are drawn from the very same
composition.
This Missale abbreviatum, which lays now in the Benedictine convent of St. Paul in
Carinthia, is a complete work, containing even the woodcut of the canon, to which Mssrs.
Schmidt and Schreiber give the date of 1450.
Finally Mr. Hupp has found in the Missel of St. Paul several typographical prooves
for the sustained date of the 2 impressions, so that this question may be considered now
as decided.
Ludwig Rosenthal’s Antiquariat, 16, Hildegard-Strasse Munich. Kat. 105.
Deutschland. — Mainz.
— Gutenberg-Feier in Mainz 1900. Katalog d. typographischen Ausstellung. Mainz 1900. p. 52
,,Missale speciale". -
— Hupp, Otto. Gutenberg’s erste Drucke. Miinchen 1902. Gr.-4. Br. 12 —
In dieser Schrift wird das Missale von St. Paul und dessen Verhaltnis zum Missale speciale,
sowie die Stellung beider Bucher zu andern Gutenbergdrucken eingehend besprochen und
der Beweis erbracht, dass die Missalien nicht nur zweifellos von Gutenberg gedruckt sind,
sondem dass wir in ihnen, wenn auch nicht die ersten Versuche des Meisters, so doch die
altesten noch erhaltenen Spuren seiner Thatigkeit vor uns haben. Endlich werden darin alle
bis zum Herbst 1901 gegen die friihe Datierung erhobenen Einwande beantwortet. Mit
5 Lichtdrucktafeln u. zahlr. and. Abb.
— Beilage zur Allgemeinen Zeitung. Ein Missale speciale etc. 1899. Nr. 20.
— Antiquitiiten-Zeitung. 1900. Nr. 3. Besprechung.
— Allgemeiner Anzeiger filr Druckereien. 1899. Nr. 4. Besprechung.
— Der Bar. 1899. Nr. 4 : Pyl, Th. Das alteste Buch d. deutschen Typographic.
— The Bibliographical Society. 1899. Jan. u. Febr. Notizen.
— Borsenblatt filr den deutschen Buchhandel. 1899. Nr. 1 : Holscher, G. Ein Buch
Gutenbergs ?
— Borsenblatt f. d. deutschen Buchhandel. 1899. Nr. 15 : Stein, H. Ein unbekanntes Er-
zeugnis aus Meister Gutenberg’s Offizin.
— Borsenblatt f. d. deutschen Buchhandel. 1899. Nr. 18 : Das L. Rosenthal’sche Missale speciale.
— Borsenblatt f. d. deutschen Buchhandel. 1899. Nr. 262 : Ottmann, V. Ludwig Rosenthal’s
Missale speciale.
— Borsenblatt f. d. deutschen Buchhandel. 1899. Nr. 280: Holscher, G. Neues voni Rosen-
thal’sehen Missale speciale.
— Wissenschaftl. Beilage zur Germania. 1896. Nr. 6: Falk, F. Ein neu aufgetauchter Fust-
Schoffer’scher Druck.
— Histor. Jahrbuch 1900. Heft 1 : Paulus, N. Besprechung der Misset’scheu Abhandlung.
— The Library 1900: IVeale, J. The newly-discovered ,,Missale speciale".
■— The Manchester Guardian. 21. Jan. 1899. Notiz.
— Munchner Neueste Nachrichten. 22. Jan. 1899. Recension.
— Nieuwsblad voor den Boekhandel. 1898. Nr. 99. Recension.
— Nieuwsblad voor den Boekhandel. 1899. Nr. 92 : De oudst bekende Gutenberg-Druk.
— Papierzeitung. 1898. Nr. 101 : Boesch, H. Das alteste mit Typen gedruckte Buch?
— The British Colonial Printer Stationer. 1899. Nr. 965: The latest Gutenberg find.
— Die Umschau hrsgeg. v. Bechhold. Frankfurt a/M. 1899. Nr. 10 : Ein bisher unbekanntes
Druckwerk.
— Kbln. Volkszeitung. Litterar. Beilage. 1899. Nr. 55. (18. Jan.): Welches ist das alteste
bekannte gedruckte Buch ?
— Beilage z. Vossischen Zeitung. 1899. 21. Jan: Ueber einen Voilaufer des Psalteriums
von 1457.
Probablement la premiere impression de Gutenberg parfaitement inconnue.
precieux document du tout premier periode de 1’imprimerie.
Ce prdcieux Unicum fut dans le cours des dernibres amides 1’objet de beaucoup de
discussions et de plusieurs controverses. A 1’opinion des Mssrs. Hupp , Misset et Stein
s’opposait jusqu’avant peu 1’opinion soutenue par Ad. Schmidt et Schwencke, qui tendaient
a attribuer ce Missel A un typographe inconnu d’environ 1470. Tandis que ces bibligraphes
ne peuvent opposer aux pretentions dyfinies des susdits Messieurs que des doutes vagues,
notre opinion augmente de fond et de v€racit6 par la circonstance, qu’on a trouvd une im-
pression juste de la meme forme des types, et incontestablement production de la meme
presse. Cette impression est un ,,Missale abbreviatum", provenant de St. Blasien, de seule-
ment 72 feuilles, dont les 2 dem. en bl., qui quoique different en quelques versets du notre,
ne semble 6tre qu’un extrait de notre livre. La contemporaneity de ce ,,Missale abbreviatum"
est prouv6e par la circonstance, que plusieurs pages sont tirdes de la meme composition.
Ce ,,Missale abbreviatum" qui se trouve maintenant dans le convent des Bdnedictins
a St. Paul en Carinthie est mi ouvrage complet et contient meme la gravure en bois du
Canon, gravure attribute &, 1450 par Mssrs. H. Schmidt, Schreiber etc.]
De plus Mr. Hupp a ddcouvert dans le Missel de St. Paul plusieurs preuves typo-
logiques pour la date prytendue des 2 impressions , de sorte que cette question pent etre
considyrye comme solue.
Probably the first impression of Gutenberg. This precious Unicum was during the
last years subject of many scientific discussions and controversies. Mssrs. Schmidt, Schwencke
and others opposed to the opinion of Mssrs. Misset, Hupp and Stein their supposition, that
our Missel might be attributed to an unknown printer of about 1470. Yet these biblio-
graphers oppose to the definite assertions of Mssrs. Hupp, Stein & Misset only vague suppo-
sitions , whilst our opinion gains foot by the circumstance, that there has been discovered
a second impression with the same tipes and surely a production of the same office.
This impression is a ,,Missale abbreviatum" of only 72 leaves (the two last blank)
which though differing in some small parts, is but an extract of our Missale Speciale. Their
contemporariness is prooved by the fact, that several pages are drawn from the very same
composition.
This Missale abbreviatum, which lays now in the Benedictine convent of St. Paul in
Carinthia, is a complete work, containing even the woodcut of the canon, to which Mssrs.
Schmidt and Schreiber give the date of 1450.
Finally Mr. Hupp has found in the Missel of St. Paul several typographical prooves
for the sustained date of the 2 impressions, so that this question may be considered now
as decided.
Ludwig Rosenthal’s Antiquariat, 16, Hildegard-Strasse Munich. Kat. 105.