I ostrą krytyką proponowanych
Hh ' ^^bBB»* l ^° nat>ycia dzieł sztuki, a na-
BHPPnHj wet wyrażając swą zgodę na
, I dokonanie zakupu, jak miało
«H miejsce w przypadku obrazów
T&& Wojciecha Kossaka Bitwa pod
Samosieną i Romana Kocha-
li nowskiego Wierzby nad stru-
fl mieniem,^ zwrócił jednak^ uwa-
* jX 1 Matejko bardzo obszernie, da-
• . .^^^^^^^^SBjjP^T' ideologicznym. Ze względu na
^-^•k^C"- JWgjHW^gp to, że Matejko niezmiernie
K: .^ilk^M^HpHKP- rzadko wypowiadał swe opinie
.:..;u,„::-^- •"*"" **• ■ o innych twórcach lub ich dzie-
■MBHHHHHHMMHMHHMHHMIMB^Hi łach, skutkiem czego — jak
Ryc. 2. Paweł Merwart, Mojżesz. Muzeum zwrócił uwagę M. Treter 19 —
Narodowe w Krakowie znamy je przeważnie tylko
z drugiej ręki (relacje M. Gorz-
kowskiego, S. Tarnowskiego, P. Jabłońskiego), przytacza się w całości,
za wyjątkiem paru słów nieczytelnych, jego zdanie 20 na temat obrazu
Pawła Merwarta Mojżesz (ryc. 2) 21:
Obrazu nie znam, fotografię badam i oceniam tym pewniej, że obraz na-
zwać by można akadernicko-fotograficznym. Błędy rysunku — ciężkie nogi
przy szczupłym torsie i słabych ramionach w mniemanym Mojżeszu można by
18 Uwaga wpisana pod datą 15 marca r. 1887 na okólniku dyrektora Ł/uszczkie-
wicza w sprawie zakupu obrazów wymienionych w tekście.
18 M. Treter, Matejko, osobowość artysty, twórczość, forma i styl, Kraków
1939, s. 77.
20 Opinia wpisana pod datą 19 listopada r. 1885 na okólniku dyrekcji Muzeum
w sprawie zakupu obrazu Merwarta.
21 M. N. K, nr inw. 2169, zakupiono do zbiorów Muzeum w r. 1886.
12
Hh ' ^^bBB»* l ^° nat>ycia dzieł sztuki, a na-
BHPPnHj wet wyrażając swą zgodę na
, I dokonanie zakupu, jak miało
«H miejsce w przypadku obrazów
T&& Wojciecha Kossaka Bitwa pod
Samosieną i Romana Kocha-
li nowskiego Wierzby nad stru-
fl mieniem,^ zwrócił jednak^ uwa-
* jX 1 Matejko bardzo obszernie, da-
• . .^^^^^^^^SBjjP^T' ideologicznym. Ze względu na
^-^•k^C"- JWgjHW^gp to, że Matejko niezmiernie
K: .^ilk^M^HpHKP- rzadko wypowiadał swe opinie
.:..;u,„::-^- •"*"" **• ■ o innych twórcach lub ich dzie-
■MBHHHHHHMMHMHHMHHMIMB^Hi łach, skutkiem czego — jak
Ryc. 2. Paweł Merwart, Mojżesz. Muzeum zwrócił uwagę M. Treter 19 —
Narodowe w Krakowie znamy je przeważnie tylko
z drugiej ręki (relacje M. Gorz-
kowskiego, S. Tarnowskiego, P. Jabłońskiego), przytacza się w całości,
za wyjątkiem paru słów nieczytelnych, jego zdanie 20 na temat obrazu
Pawła Merwarta Mojżesz (ryc. 2) 21:
Obrazu nie znam, fotografię badam i oceniam tym pewniej, że obraz na-
zwać by można akadernicko-fotograficznym. Błędy rysunku — ciężkie nogi
przy szczupłym torsie i słabych ramionach w mniemanym Mojżeszu można by
18 Uwaga wpisana pod datą 15 marca r. 1887 na okólniku dyrektora Ł/uszczkie-
wicza w sprawie zakupu obrazów wymienionych w tekście.
18 M. Treter, Matejko, osobowość artysty, twórczość, forma i styl, Kraków
1939, s. 77.
20 Opinia wpisana pod datą 19 listopada r. 1885 na okólniku dyrekcji Muzeum
w sprawie zakupu obrazu Merwarta.
21 M. N. K, nr inw. 2169, zakupiono do zbiorów Muzeum w r. 1886.
12