DOI Artikel:
Żygulski, Zdzisław: Uzbrojenie w ,,Hołdzie pruskim'' Matejki
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.21220#0044
miecza zakwestionował, bawiący w okresie międzywojennym w Kra-
kowie, Bashford Dean. Znany ten badacz broni uznał miecz za falsy-
fikat pochodzący z początku w. XIX, podając nawet nazwisko domnie-
Ryc. 9. Koncerz turecki, w. XVII. Mu- Ryc. 10. Część zbroi tureckiej, ocnrona
zeum Narodowe w Krakowie, Zbiory nogi, w. XVII. Muzeum Narodowe w Kra-
Czartoryskich kowie
manego wykonawcy; miał nim być Santi Querici z Brescji, działający
ok. r. 1820 31.
Matejko, wybierając ten okaz na wzór miecza królewskiego, nie
popełnił jednak błędu. Nie mógł, rzecz prosta, wiedzieć, że ma do czy-
nienia z falsyfikatem, a obiekt sam, naśladujący świetnie formę mie-
31 Podług notatki udzielonej w swoim czasie przez S. S. Komornickiego dr Z. Bo-
cheńskiemu; por. też Z. Bocheński, Krakowski cech mieczników, Kraków 1937,
s. 58—59.
37
kowie, Bashford Dean. Znany ten badacz broni uznał miecz za falsy-
fikat pochodzący z początku w. XIX, podając nawet nazwisko domnie-
Ryc. 9. Koncerz turecki, w. XVII. Mu- Ryc. 10. Część zbroi tureckiej, ocnrona
zeum Narodowe w Krakowie, Zbiory nogi, w. XVII. Muzeum Narodowe w Kra-
Czartoryskich kowie
manego wykonawcy; miał nim być Santi Querici z Brescji, działający
ok. r. 1820 31.
Matejko, wybierając ten okaz na wzór miecza królewskiego, nie
popełnił jednak błędu. Nie mógł, rzecz prosta, wiedzieć, że ma do czy-
nienia z falsyfikatem, a obiekt sam, naśladujący świetnie formę mie-
31 Podług notatki udzielonej w swoim czasie przez S. S. Komornickiego dr Z. Bo-
cheńskiemu; por. też Z. Bocheński, Krakowski cech mieczników, Kraków 1937,
s. 58—59.
37