DOI Artikel:
Miodońska, Barbara: Rex regum i rex Poloniae w dekoracji malarskiej Graduału Jana Olbrachta i Pontyfikału Erazma Ciołka: z zagadnień ikonografii władzy królewskiej w sztuce polskiej wieku XVI
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.26594#0013
Gdy przed łaty po raz pierwszy znałazł się w moicA ręAacA Bonty/iAał Brazma 7
CiołAa, na/cennie/sze po^on.fcM7?ł AołeAę/'i ręAopisdw iłaminowanycA BiAłioteAi
CzartorysAicA, szczególnie pr^ycf^g'iT.g^y my nwngę dwie oAazałe Aompozyc/e maiar-
sAie pr^e&^OMO^a/<^ce Ardła połsAiego. IBsrdd AiłAndziesięcin minintnr tego ręAopisa,
Atdre nie tyłAo nAaza/y splendor ceremonii iitnrgicznycA, lecz toAże pozwało/y
wniAnyć w a.żm.o.s/e7*ę minionego świata atrwałonego 2 artystycznym mistrzostwem
w oArazacA odznncza/ycycA się wiełAy świeżościy i rd2%oro&KMM<2. środAdw małar-
sAiego wyrazu, pełnycA Aarw, światła, racAn, żywycA twarzy i AłyszczycycA spoj-
rzeń — zastanowiła mnie swy niezwyAłościy wiełAa scena majestatowa poprzedza-
jyca teAst „BorzydAa Aoronacji" Ardła połsAiego. Je/ temat n:e Aył doAładnie roz-
poznany.
Tra/* sprawił, że w tym samym czasie przeczytałam AsiyźAę Ernesta EJantorowr-
cza The King's Two Bodies, Atdra otworzyła przede mny Jascynajycy świat średnio-
wiecznej ideologii włacłzy. ^wiat ten wciygnył mnie w swy orAitę na długo. ł^y-
niAiem tego dyłetancłnegn zainteresowania AMtoryA:a sztaAi dziejami doAtryn połi-
tycznycA ł wyrażp/pcego je systemu znaAdw włznałnycA stało się AiłAa prac poświę-
conycA odzwierciedlenia proAłematyAi włacłzy ArdłewsAiej w sztnce połsAięj WT7
włeAn. Były to.* rozprawa pi. Przedstawienie państwa polskiego w Statucie Jana
Łaskiego z r. 1506 zre/erowana na posiedzenia .Komisji Teorii i Historii .SztaAi
AraAowsAieg-o oddziałn BzlH w maja 1966 r. ^wydana w „Bołia Historiae ^drtiam",
B, 1965^, artyAnł Korona zamknięta w przekazach ikonograficznych z czasów Zyg-
munta I, napisany w zwiyzAa z rozprawy ^4łeAsandra Gieysztora na temat symAoliAi
Coronae clausae Ardłdw połsAicA i ogłoszony w „Biuletynie Historii SztaAi" ^1970,
nr 1^, wreszcie re/erat pt. Władca i państwo w polskiej grafice książkowej wieku XVI
przygotowany na sympozjum Komitetu HaaA o Bztace BdlV, Atdrego tematem Ayły
Sztuka i ideologia renesansu, a Atdre odAyło się w KraAowie w czerwca 1972 r. fRcne-
sans. Sztuka i ideologia, Uarszawa 1976^. IB tycA samycA łatacA pracowałam nad
rozprawy poświęcony tematom i wytAom iAonogra/ii ArdłewsAiej w Cradaałe Jana
OłAracAta i w Bonty/iAale Brazma GiołAa, Atdra w r. 1975 została przyjęta na IPy-
działe Bilozo/iczno-Historycznym Uniwersytetu JagiełłońsAiego jaAo rozprawa
AaAiłitacyjna. Jeden z jej rozdziałów aAazał się w r. 1971 w „Binłetynie Historii
SztaAi" fVWVHl, nr 4).
Gddajyc do draAa całość pracy wspominam z wdzięcznościy moicA zmarłycA
CiołAa, na/cennie/sze po^on.fcM7?ł AołeAę/'i ręAopisdw iłaminowanycA BiAłioteAi
CzartorysAicA, szczególnie pr^ycf^g'iT.g^y my nwngę dwie oAazałe Aompozyc/e maiar-
sAie pr^e&^OMO^a/<^ce Ardła połsAiego. IBsrdd AiłAndziesięcin minintnr tego ręAopisa,
Atdre nie tyłAo nAaza/y splendor ceremonii iitnrgicznycA, lecz toAże pozwało/y
wniAnyć w a.żm.o.s/e7*ę minionego świata atrwałonego 2 artystycznym mistrzostwem
w oArazacA odznncza/ycycA się wiełAy świeżościy i rd2%oro&KMM<2. środAdw małar-
sAiego wyrazu, pełnycA Aarw, światła, racAn, żywycA twarzy i AłyszczycycA spoj-
rzeń — zastanowiła mnie swy niezwyAłościy wiełAa scena majestatowa poprzedza-
jyca teAst „BorzydAa Aoronacji" Ardła połsAiego. Je/ temat n:e Aył doAładnie roz-
poznany.
Tra/* sprawił, że w tym samym czasie przeczytałam AsiyźAę Ernesta EJantorowr-
cza The King's Two Bodies, Atdra otworzyła przede mny Jascynajycy świat średnio-
wiecznej ideologii włacłzy. ^wiat ten wciygnył mnie w swy orAitę na długo. ł^y-
niAiem tego dyłetancłnegn zainteresowania AMtoryA:a sztaAi dziejami doAtryn połi-
tycznycA ł wyrażp/pcego je systemu znaAdw włznałnycA stało się AiłAa prac poświę-
conycA odzwierciedlenia proAłematyAi włacłzy ArdłewsAiej w sztnce połsAięj WT7
włeAn. Były to.* rozprawa pi. Przedstawienie państwa polskiego w Statucie Jana
Łaskiego z r. 1506 zre/erowana na posiedzenia .Komisji Teorii i Historii .SztaAi
AraAowsAieg-o oddziałn BzlH w maja 1966 r. ^wydana w „Bołia Historiae ^drtiam",
B, 1965^, artyAnł Korona zamknięta w przekazach ikonograficznych z czasów Zyg-
munta I, napisany w zwiyzAa z rozprawy ^4łeAsandra Gieysztora na temat symAoliAi
Coronae clausae Ardłdw połsAicA i ogłoszony w „Biuletynie Historii SztaAi" ^1970,
nr 1^, wreszcie re/erat pt. Władca i państwo w polskiej grafice książkowej wieku XVI
przygotowany na sympozjum Komitetu HaaA o Bztace BdlV, Atdrego tematem Ayły
Sztuka i ideologia renesansu, a Atdre odAyło się w KraAowie w czerwca 1972 r. fRcne-
sans. Sztuka i ideologia, Uarszawa 1976^. IB tycA samycA łatacA pracowałam nad
rozprawy poświęcony tematom i wytAom iAonogra/ii ArdłewsAiej w Cradaałe Jana
OłAracAta i w Bonty/iAale Brazma GiołAa, Atdra w r. 1975 została przyjęta na IPy-
działe Bilozo/iczno-Historycznym Uniwersytetu JagiełłońsAiego jaAo rozprawa
AaAiłitacyjna. Jeden z jej rozdziałów aAazał się w r. 1971 w „Binłetynie Historii
SztaAi" fVWVHl, nr 4).
Gddajyc do draAa całość pracy wspominam z wdzięcznościy moicA zmarłycA