Samleren: kunsttidsskrift (2.1925)

Kubens’ Moder blev
1811 sendt til Gre-
noble, hvor det end-
nu findes. Andre at
Abbediets Billeder
røvedes af Solda-
terne. Portrættet af
Rubens’ Broder
Philip forsvandt
sporløst. Portrættet
af Matthæus Yrsse-
lius kom til Salg hos

Kunsthandleren
Coclers i Amster-
dam.

Her blev det købt
af den danske Kon-
sul West, med hvis
Samling det i 1809
overgik til det kgl.

Billedgalleri. Ved
en Fejltagelse, som
første Gang optræ-
der hos Michel,
men allerede er ble-
ven rettet af Høy-
en, antoges Bille-
det for at fremstille
Yrsselius’ Efterføl-
ger Johannes Chry-
sostemus van der
Sterre. Fra Fyrst
Charles de Lignes
Samling havde Jo-
han Conrad Speng-
ler erhvervet en
Sortkridtstegning,
der efter hans Skøn
viste, »hvor megen Umage Rubens har gjort sig med dette
Portrait.« Den købtes ikke til Kobberstiksamlingen paa

Rubens: Kongernes Tilbedelse. Museet i Antwerpen

fremstilledes Personlighed maa
Malerens Mesterskab.

hans Auktion og
har sagtens kun
været en Kopi ef-
ter et Udkast til
Billedet, da den vi-
ste nogle Bøger an-
bragte ved Siden af
Mitraen paa Bor-
det.

Abbeden skuer
ikke mere mod sit
kære Alter, men
mod Jordaens’ sto-
re Maleri. Dog og-
saa dette er festligt.
Ligesom i Rubens’
Værk er der baa-
de folkelige og hel-
lige Figurer. Mu-
lig kunde Abbeden
have nogen Grund
til at misunde Apo-
stelen Peter, fordi
han saa let fandt
Penge i Gabet af
en Fisk.

Havde han kun-
net følge sit Bille-
des Skæbne, vilde
han vel have vendt
sig i sin Grav. Maa-
ske kunde han dog
have fundet Trøst i
den Tanke, at det
var havnet i et paa
store Mesterværker
fattigt Land, hvor
Ærbødighed for den
følges med Beundring for

FORBUD MOD MALERIUDSTILLINGER OM SØNDAGEN

For nogle Aar siden fik vi en ny Luk-
kelov hvori det paabydes, at »Auktionslo-
kaler og lignende« skal holdes lukkede om
Spndagen. Et Par Kunsthandlere blev da
ogsaa nylig idømt Bøder for at have holdt
Maleriudstillinger aabne til Eftersyn om
Søndagen. Rent bortset fra det er lidt
svært at definere hvordan og hvornaar et
Lokale bliver et Auktionslokale — thi
egentlig sker dette først i det Øjeblik Ret-
tens Repræsentant aabner den retslige
Handling — eller hvis nu Auktionen fin-
der Sted i fri Luft som Tilfældet var ved
Sølyst-Auktionen og afd. Dir. Ringbergs.
Hvor er da Auktionslokalet?

Og bedre bliver det jo ikke naar man i
Loven til et vanskeligt definerbart Begreb
tilføjer »og lignende«. Thi det er Efter-

tanke værd, om Helligdagsloven ikke
krænkes mere paa f. Eks. Forårsudstillin-
gen paa Charlottenborg og »Den frie Ud-
stilling«, hvor der faktisk om Søndagen fin-
der effektive Salg Sted, medens der ved
et Auktionseftersyn intet kan erhverves.

Mon det har været Lovgivernes Mening
at formene Landets Borgere den Nydelse
at gaa paa Maleriudstillinger om Sønda-
gen — de fleste er jo af gode Grunde for-
hindret om Hverdagene. — I Betragtning
af, at denne Kunstnydelse er et Moment af
virkelig Betydning i Folkeopdragelsen vil
det være uforstaaeligt, hvorfor da Sports-
opvisninger, Væddeløb med Totalisator-
spil og de ret parallelle Teaterforestillinger
og Koncerter er tilladte om Søndagen. Og

dertil kommer endelig, at Auktionseftersy-
nene er gratis tilgængelige og ofte byder
paa den allerypperste Kunst, som ellers
ikke er tilgængelig uden for Rigmanden,
paa hvis Vægge de hænger, og som kun
kommer frem, naar de ved en saadan Lej-
lighed flyttes til en ikke mindre exklusiv
Væg for den næste Menneskealder.

Mulig er Forholdet kun en uheldig Af-
fattelse af en Lov, hvis Rækkevidde man
ikke oversaa da den blev vedtaget —; men
vi har1 jo en Justitsminister, som endda er
kendt som en meget kunstinteresseret
Mand, der sikkert snart vil foranledige den
uheldige Lov ændret, og igen give Folket
Kunsten tilbage paa den brede Basis, der
omfatter baade Hellig og Søgn.

3