DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1680#0033
3* •
dessein dans son Livre, avec les Coupes de deux Portiques. Jacques Leofii a pris
ces deux Coupes, pour les Façades (4) des Tours, & comme elles lai paraisTaienÇ
ne pas répondre à la noblesse des autres parties, il prétendit corriger le dessein
en y introduisant un arcade 5 avec des ornemens dont le goût lui esl tout à fait
particulier, y ajoutant des pilastres Ionique, & y faisant régner l'entablement de
l'Ordre du Portique au rez-de-chaulTée. Au sécond étage de ces Tours il fit des
fenêtres avec les frontons, sans songer que dans le dessein de Palladio leur posi-
tion n' est pas au niveau des fenêtres du sécond étage de la maison, Se que celles-*
ci ressemblent plutôt à des portes conduisant aux greniers qu' à des fenêtres ; enfin
il exhausTa les Tours su même niveau que les Portiques, & il les couvrit d'une
coupole.
Ce brave Architecte, non content d'avoir introduit des innovations dans les
Tours» trouva que les fenêtres & la porte qui répondent sur le Portique du sécond
étage n'étaient point ornées sélon son goût, & il y mit un fronton à chacune.
L* Architecte N. N. désappreuvant hautement ces libertés de Leonî, en parle de
la manière suivante; ces Tokis via rtt? dernièrement dsssinées à la Haje en Hollande,
avec fins d'ornemens qu' elles n' en ont en esset, ce qui marque, s'Il m* eji permis
d'en dire mon opinion, un peu trop de hardiejse dans V jlrchlteBe, qui a osé altérer
les idées d'un Maître qu'il aurait du Cuivre avec plus de sidélité, ainsi que je l'-
ait sait dans mes de/seins; car il eji certain que Palladio doit être imité, & non pas
corrigé (b).
La critique de l'Architecte N.N. ess: juste, mais je puis dire avec autant de
raison qu'il n'a pas été lui même fort exact dans son dessein. Il devait observet
que les cinq entrecolonnemens du Portique qui existe n'ont pas tous la même
largeur, puisque celui du milieu a quatre diamètre, & ceux des côtés en ont
trois & demi, & il ne devait pas leur donner à tous également cinq diamètres,
il a fait la largeur des quatre éscaliers de deux pieds, neuf pouces, tandis que
dans le dessein de l'Auteur & dans 1' exécution elle n' arrive pas à deux pieds.
Dans les petits «spaces qui separent les Portiques des Tours il a fait les fenêtres
plus larges, qu'elles ne le sont en effet, y mettant des ornemens qui n'y peu-
vent pas entrer. 11 fit ausÇ, au-dessus du Portique Ionique, les fenêtres quarrées,
quoiqu'
ta) De l'KÂrchlteSttre d'André Palladio • Liv. ïl. (fr) V•ArclîteSute d'André Palladio &e. avec les
&c. le tout rév»i dejfîné, & dernièrement pu- remarques de V •sirchiteBe N, N. Deuxième
biii far Jacques Leoni Vénitien . Londres , aux Partie^ , Chap, XXIX. Yenise, chez Ange Pa»
dépens de l'Auteui, chez F. 'Ss.ans. sinelji, 17-10.
dessein dans son Livre, avec les Coupes de deux Portiques. Jacques Leofii a pris
ces deux Coupes, pour les Façades (4) des Tours, & comme elles lai paraisTaienÇ
ne pas répondre à la noblesse des autres parties, il prétendit corriger le dessein
en y introduisant un arcade 5 avec des ornemens dont le goût lui esl tout à fait
particulier, y ajoutant des pilastres Ionique, & y faisant régner l'entablement de
l'Ordre du Portique au rez-de-chaulTée. Au sécond étage de ces Tours il fit des
fenêtres avec les frontons, sans songer que dans le dessein de Palladio leur posi-
tion n' est pas au niveau des fenêtres du sécond étage de la maison, Se que celles-*
ci ressemblent plutôt à des portes conduisant aux greniers qu' à des fenêtres ; enfin
il exhausTa les Tours su même niveau que les Portiques, & il les couvrit d'une
coupole.
Ce brave Architecte, non content d'avoir introduit des innovations dans les
Tours» trouva que les fenêtres & la porte qui répondent sur le Portique du sécond
étage n'étaient point ornées sélon son goût, & il y mit un fronton à chacune.
L* Architecte N. N. désappreuvant hautement ces libertés de Leonî, en parle de
la manière suivante; ces Tokis via rtt? dernièrement dsssinées à la Haje en Hollande,
avec fins d'ornemens qu' elles n' en ont en esset, ce qui marque, s'Il m* eji permis
d'en dire mon opinion, un peu trop de hardiejse dans V jlrchlteBe, qui a osé altérer
les idées d'un Maître qu'il aurait du Cuivre avec plus de sidélité, ainsi que je l'-
ait sait dans mes de/seins; car il eji certain que Palladio doit être imité, & non pas
corrigé (b).
La critique de l'Architecte N.N. ess: juste, mais je puis dire avec autant de
raison qu'il n'a pas été lui même fort exact dans son dessein. Il devait observet
que les cinq entrecolonnemens du Portique qui existe n'ont pas tous la même
largeur, puisque celui du milieu a quatre diamètre, & ceux des côtés en ont
trois & demi, & il ne devait pas leur donner à tous également cinq diamètres,
il a fait la largeur des quatre éscaliers de deux pieds, neuf pouces, tandis que
dans le dessein de l'Auteur & dans 1' exécution elle n' arrive pas à deux pieds.
Dans les petits «spaces qui separent les Portiques des Tours il a fait les fenêtres
plus larges, qu'elles ne le sont en effet, y mettant des ornemens qui n'y peu-
vent pas entrer. 11 fit ausÇ, au-dessus du Portique Ionique, les fenêtres quarrées,
quoiqu'
ta) De l'KÂrchlteSttre d'André Palladio • Liv. ïl. (fr) V•ArclîteSute d'André Palladio &e. avec les
&c. le tout rév»i dejfîné, & dernièrement pu- remarques de V •sirchiteBe N, N. Deuxième
biii far Jacques Leoni Vénitien . Londres , aux Partie^ , Chap, XXIX. Yenise, chez Ange Pa»
dépens de l'Auteui, chez F. 'Ss.ans. sinelji, 17-10.